조회 수 627 추천 수 0 댓글 2
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

[ 논의 정리 ]

- 대상에 대한 의견

 

봄날

1. 대통령, 국회의장, 국무총리, 국회의원이 있는 정당 대표, 대통령 선거 후보자, 청와대 비서실장은 제한 없이 독립 항목을 만들 수 있다.
2. 국회의원이나 국무위원(장관), 광역자치단체장, 청와대 분과별 수석은 특정 사건이나 언행이 화제가 되었을 때 독립 항목을 만들 수 있다.

 

---------------------

 

- 평가 작성에 대한 의견

 

봄날

1. 정치인 항목을 작성하고자 할 때는 위키게에 초안을 올려 논의를 거친다.
2. 항목을 작성할 때는 찬반 양론을 공정하게 다룬다.
3. 항목은 등재되는대로 회원 수정으로 돌린다.

 

Urusa : 해당 정치인의 정당, 주요 정책안, 지역구 정도만 서술하도록 하고, 모든 평가는 서술금지로 돌려야한다고 생각합니다. 마치 현재 대통령 항목들이 그렇듯 말입니다.

- 정치인 관련 항목으로 평가가 들어가게 되면 어쩔 수 없는 분쟁이 일어나며, 정치적으로 갈등간에 있는 웹사이트들의 대리전쟁터가 될 확률이 높다.

- 메이저 신문기사 인용의 경우, 대한민국 신문사들의 편향성을 생각해볼때 그것도 조금 이르다.

 

집토끼 :신뢰 가능한 곳에서 제공된 정보를 바탕으로 검증이 가능하고 엇갈리는 해석이 없는 사실을 우선으로 작성하는걸 원칙으로 하는게 좋겠습니다.

 

paro1923 :메이저 언론기사 링크 등의 출처 제시를 기준으로 하되, 논쟁이 현재진행형인 사안의 경우에는 사건이 일단락된 뒤에 서술하는 게 좋겠네요.

- 언론마다 논조가 엇갈리는 경우에는 양측의 링크를 같이 싣는 것으로 보완할 수 있다 

 

soomeon : 근거가 되는 사실(특정 언론에서 특정 사실을 발표했다는 링크 등)을 최우선시하고 나머지 그 사실에 대한 신뢰성 판단이나 분석 등은 하위로 놓는 방식을 벗어나지 않는 범위 정도가 안전하다

 

---------------------

 

- 항목 관리에 대한 의견

Urusa : 위키지기 제도는 어디까지나 운영진에 대한 보조에 불과할뿐, 근본적인 꾸준한 반달 및 논란방지에 대한 대책이 되지 못한다고 생각

봄날 : 한계는 인정하는데, 그 한계보다도 제한으로 인해 수반되는 불편이나 불합리성이 더 크다

 

Call : 구 리그베다 위키의 작성규정은 긴 운영시간을 겪으면서 보완 끝에 안정이 증명된 구조를 하고 있으므로 규정 측면을 손볼 필요는 거의 없다

 

타이커스 : 정치인관련 얘기는 아무래도 많이 위험할거같습니다.

paro1923 : 생각보다 심하진 않다.

wkpark : 이슈거리도 거의 없고, 반달도 거의 무시할 수준으로 적다.

(+추가) 이전 같은 규칙은 현재는 필요없다.

 


- 작성 대상

논의 2번은 지적했듯이 제한 그 자체로는 특별히 의미가 없으므로, '그 외의 정치인'으로 뭉뚱그리는 것이 좋다고 생각합니다.

 

- 평가 작성

주로 의견이 나온 대로 평가는 작성규정으로서 하위적인 항목에 집중시키도록 하고, 언론사를 '인용'하는 것을 필수로 한다면, 의견 대립으로 수정전쟁이 나는 것은 어느 정도 보완할 수 있다고 생각합니다. 국내 언론의 편향성 문제는 '찬반을 균형있게 작성한다'를 규정화 한다면 어느 정도 해결할 수 있다고 생각합니다.

결과적으로 이는 MPOV 방식이 되겠습니다만, 정치 관련 문제에서 어떤 '결론'을 내린다는 것이 어렵다고 생각하니 이런 방향으로 나가도록 하겠습니다.

 

향후 이 같은 의견 대립이 항목 내에서 격화되면

일단 평가 논의에 대해서는 하위 항목으로 /평가, /옹호, /비판 등으로 세부를 분리하여 서술하는 방향으로 진행하도록 하겠습니다.

 

- 항목 관리

정치 위키 게시판이나 항목 생성시 회원화는 일단 보류하도록 하겠습니다.

처음부터 운영규정을 빡빡하게 만들 필요가 없다는데 동의하고, 일단은 대신 템플릿과 편집권장사항으로 대응하는 방향으로 가겠습니다.

 

엔하위키-리그베다 위키의 규정은 나름대로 위키 커뮤니티의 뜻에 맞춰서 제정되어왔다고 생각합니다. 정치인 항목 작성 금지 역시 그 가운데 하나였습니다.

하지만 이 규정은 이미 이전부터 논란이 많기도 했고, 어느 정도 완화하는 방향으로 한 차례 결론이 내려지기도 했다고 알고 있습니다.

 


이번 결론으로 논의가 끝나면 [[위키 공지]]를 통하여 공지를 하고 시행하도록 하겠습니다.

 

- 편집권장사항

1) 기존에 다른 활동으로 유명하여 항목이 있는 인물의 경우, 정치활동에 대한 서술은 /정치활동 으로 분리하여 서술하는 것을 권장함.

2) 확인된 사실, 공표된 사실에 따라 신중하게 쓸 것.

 

이하는 템플릿 예시입니다.

------------------------------------------------------------

||||<table align=right><#F6EBA6> [[대한민국 국회의원 관련 정보]] ||
|||| 사진 ||
||<|3>이름 || 아무개 ||
|| 영문 ||
|| 한자 ||
||지역구 || ||
||당선횟수 ||  ||
||소속정당 ||  ||
||현 소속위원회|| ||
||공식 홈페이지|| ||
||사무실 연락처|| ||
||공식 이메일|| ||

[[목차]]
== 개요 ==
xxx는 [[대한민국]] 제 xx대 국회의원이다. xxxx년 xx대 국회의원으로 당선되어 정계에 입문했다. [[date]] 현재 지역구는 xxx이며  , xxx정당 소속으로 xxx위원회 위원으로 활동 하고 있다.

 

== 활동 ==
## 각종 사회이슈에 관한 경우 처리

 

  • ?
    봄날 2015.08.27 11:26
    제한 규정 폐지를 환영합니다. 위키지기로서 정치인 항목에 특히 신경쓰도록 하겠습니다.
  • profile
    타이커스 2015.08.27 14:04

     뭐 결국 풀리는거군요. 바뀌는거야 어쩔 수 없는데...뭐 반달행위가 없었으면 합니다.


List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 위키워크샵은 초성체가 금지됩니다. 함장 2015.07.03 936
58 인물의 사생활 관련 지침 필요성 3 choi4624 2016.03.21 622
57 단순 복붙은 CCL BY 위반 12 wkpark 2015.12.29 497
56 [편법, 확인바람] 문서 내에 네이버, 다음 등의 동영상을 삽입할때 2 집토끼 2015.12.25 521
55 임시조치에 BY 조건 위반 사항이 있다? 4 집토끼 2015.12.18 503
54 규정 개정과 관련해 2 봄날 2015.12.13 382
53 [[부전나비]] 건. 함장 2015.10.26 541
52 [[작성금지]]에 대한 몇가지 이야기 23 집토끼 2015.10.23 805
51 괄호표제어 정책에 대해서 11 함장 2015.10.17 661
50 [[멀럭킹]] 항목과 인터넷 방송인 등재조건에 관해 2 집토끼 2015.10.05 827
49 [[스텔라]], [[시프]] 등의 항목에 가해진 반달에 대해 1 집토끼 2015.09.10 639
48 (논의 종료)강조체를 제한하는 규정을 만들었으면 합니다 31 봄날 2015.09.01 634
» 정치인 관련 작성 의견 결론 2 함장 2015.08.27 627
46 정치인 관련 작성 의견정리 2 18 함장 2015.08.23 905
45 정치인 관련 작성 의견정리 40 함장 2015.08.19 672
44 정치인 서술 제한 완화를 논의합시다. 7 함장 2015.08.18 512
43 비로그인 사용자 편집제한에 대하여 토의를 해 봤으면 합니다. 9 green 2015.08.15 731
42 정치인 서술 제한을 풀어도 되지 않을까요? 14 봄날 2015.08.14 619
41 [[틀:토론중]] 수정 안내 및 피드백 2 집토끼 2015.08.06 470
40 게시물의 제목을 잘못 올렸습니다 2 jingeter3 2015.07.15 986
Board Pagination Prev 1 2 3 Next
/ 3
XE Login