조회 수 348 추천 수 0 댓글 28
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

문서를 대량으로 편집하시던 것을 보고 일부 살펴보았는데, [[좆무위키]] 등 분쟁 소지가 있는 문서가 보인데다 [[이쯤 가면 막 하자는 거지요]] 문서를 무단으로 날리는 부분 때문에 일시정지를 시켰습니다. 21시 20분 경의 일입니다.

 

만약 문제의 소지가 있다면 처벌을 감수하겠습니다. 이에 다른 분들의 의견이나 처분을 구합니다. 

  • ?
    perpenDcular 2016.10.06 21:50

    아, 이제 paro1923님이 위키지기 역할을 수행하시는군요. 관리 대행자/위키지기와 같은 자리를 맡는 사람이 변경되거나 하면 워크샵공지 같은 부분에라도 간단하게 공지를 해야 하지 않을까 싶습니다. 물론 paro1923님이 역할을 수행하시는 데에는 전혀 문제가 없다고 생각합니다. 다만 누가 어떤 역할을 맡고 있는지 명확하게 공개되는 부분이 없어서 말씀드렸습니다.

    올려주신 내용에 대해서는 임시조치 정도가 적당하다고 보이며, sschh님이 혹여 일시정지에 반대하는 의견을 표명하시더라도 단순히 정지 해제 등으로 끝날 문제 같습니다. loveplus 님이 오늘 위키워크샵에 방문한 기록이 있으니 추후에도 방문할 것으로 보고 이 글의 댓글을 통한 명확한 해명을 기다리는 것도 좋겠습니다.


    ~~덧붙이자면, 이 글이 건의사항 게시판 대신 위키스레드로 가야 하지 않을까 싶습니다.~~

  • ?
    paro1923 2016.10.06 21:52

    아, 그러고 보니 위키지기 신청을 했을 뿐 따로이 다른 분께 알린 적은 없었네요. 그 점은 제가 경솔했습니다.


    사실, 건의사항에 글이 올라간 이유는 앞서 이클루라 씨와 관련된 글을 링크 따라서 읽다가 생각없이 일시정지에 대한 글을 그대로 쓴 게 화근이었습니다. (;;;)

  • ?
    이클루라 2016.10.07 09:17
    리그베다에는 삭제 기능이 없어서 내용만 지우는걸로 움직인 것입니다. 삭제가 왜 없는지... 옛날에는 있었는데요.
  • ?
    sschh 2016.10.07 09:32

    지속적인 문서 삭제 반달 때문에 문서 삭제는 운영자만 가능 하도록 조치된 상태입니다.

  • ?
    sschh 2016.10.06 23:24

    다른 신고글에도 답변 달았지만, 지금 우리 약관이나 이용규정에 나무위키 문서 퍼오면 안된다는 내용이 있나요? 없다면 이용규정 상으로 전혀 차단/삭제 이유가 없습니다. 관련하여 가시적인 문제가 발견되지 않는한 삭제나 이용자 규제 하지 말아주시기 바랍니다.

  • ?
    paro1923 2016.10.06 23:51

    다만, 저 분 편집 방식에 대해서는 조금 지적하고 싶은 부분이 있긴 합니다. 신규문서는 몰라도, 기존 문서의 경우에는 나무위키 기여분을 그냥 통으로 붙여넣기하는 듯한 편집을 해서(예를 들어, 기존 그림 파일도 리그베다 자체 그림으로 잘 뜨는 사진도 일부러 나무위키 쪽 편집 형태로 통으로 올려서 오히려 사진이 안 나오는 파일이 있습니다), 이 부분은 주의를 주어야 한다고 봅니다.

  • profile
    choi4624 2016.10.07 00:16
    1. [[좆무위키]]항목의 저작권자 목록이 불충분할 여지가 있습니다. 이 부분에 대한 수정 없이는 그대로 두기 어려워 보입니다.
    2. 위키지기의 일시정지 기능의 목적은 어떤 사용자가 계속 이러한 행동을 하지 않도록 제지하는 것에 가까운 것으로 압니다. 징벌적 성격 보다는 방어적 성격이 강합니다.(그리고 테스트 성격) 사실 위키지기에 대한 자세한 부분이 존재하지 않아 이 부분에 대한 논의도 할 생각이었으나 위키지기가 없어져서 할 생각이 없었는데, 생겼네요?
    3. 타 위키의 콘텐츠를 지속적으로 불러들이는 것은 오리위키의 예시를 보았을 때 좋지 않아 보입니다. 게다가, 이게 기계적이거나 기계적인 행동에 가까운 콘텐츠 복사-붙여넣기 행위는 이 사이트 컨텐츠가 타 사이트 성향에 종속될 위험이 있으므로 제한이 필요합니다.
  • profile
    choi4624 2016.10.07 01:13
    일단 분쟁 여지가 많은 문서인 [[좆무위키]]를 어떻게 처리해야 할지 생각해보고 있는데, 일단 항목 자체에 비속어가 너무 많습니다. 게다가 지금 이 항목을 손대면 방향성이 아예 달라질 여지가 많은데, 이 경우 항목을 갈아 엎어야 할 정도입니다.
  • ?
    gram 2016.10.07 01:28

    몰라서 일어난 일이라고 하면 경고 정도로 끝낼 수도 있을 거 같기도 합니다. 목적을 가진 반달도 아닌 데 처벌이 엄정하게 필요한 지는 모르겠습니다. 다만 수정 시 나오는 - 본인이 작성한 부분이 아니면 출처 표기 없이 복사해서 붙여넣기를 할 수 없습니다. (BY 위반)- 부분 같은 걸 안 본 책임이 있습니다.


    우선 이런 수정이 잘못 되었고 본인이 시인 했으면 해당 문서 정리하는 선에서 끝내도 될 거 같습니다.

  • ?
    이클루라 2016.10.07 09:09
    그거 제가 삭제로 수습해야 하는데 여기에는 문서 삭제가 없어서 글을 없엤습니다. 집토끼님과 대화해서 나중에 문서가 다 없어질줄 알고 기다렸는데 말을 못했네요. 죄송합니다.
  • ?
    sschh 2016.10.07 09:35
    출처 규정은 문서 고치기나 작성시 가장 아래쪽에 있어서 잘 안보이는게 사실입니다. 하여간 현 규정상 출처만 넣어 준다면 나무위키발 문서도 전혀 문제 없습니다. 조금 귀찮겠지만 출처 하나만 추가해주시면 좋겠습니다.
  • ?
    perpenDcular 2016.10.07 12:04
    (굳이 문서 삭제를 하고 싶으시다면 http://bbs.rigvedawiki.net/thread/106076 를 참조하시기 바랍니다.) loveplus 님의 이 편집들은 CC 인용 조건을 준수하기만 했어도 저작권 관련하여 삭제해야 할 하등의 이유가 없으며, 다만 내용 자체에 대해 논의 요구가 발생할 수는 있습니다. 또한 삭제 기능이 막힌 데에 대한 안내가 미흡했을 수는 있으나 이와 관련하여 위키스레드에서 조금만 검색해 보셨어도 원하시는 정보를 찾을 수 있었을 것이라고 생각합니다. 앞으로는 문서 훼손(반달)으로 오해되는 상황이 나오지 않도록 주의 부탁드립니다.
  • ?
    paro1923 2016.10.07 17:39

    다른 댓글에서도 썼지만, 리그베다는 나무위키와 일부 서식이 달라서 그대로 붙여넣기를 하면 간혹 정상적으로 나오지 않는 경우가 있습니다. 대표적으로 [[이재수의 난]] 문서의 경우, 기존 문서에서 문제없이 뜨던 그림을 나무위키 문서 식 그림 파일 서식으로 띄우는 바람에 오히려 그림이 나오지 않아서 수정했습니다. sschh 님이 출처만 밝히면 된다고 얘기하셔서 퍼오는 것에 대해서는 더는 얘기하지 않겠습니다만, 위키 간 문법 차이가 있음을 숙지하고 수정 후 '미리보기'로 먼저 확인하길 권합니다.

  • ?
    이클루라 2016.10.07 19:46
    알겠습니다. 다음에는 요약에 출저 나무위키를 반드시 쓰겠습니다.
  • ?
    paro1923 2016.10.07 20:25
    출처도 출처지만, 수정 후 저장 전에 '미리보기'로 실제 수정 후 문서 내용을 먼저 확인하길 권합니다.
  • ?
    gram 2016.10.07 20:52
    퍼오는 거에 대해서 이야기 하지 않는다는 게 문서 가져와서 그대로 늘리는 거 인정한다는 겁니까? 리그베다 위키가 터진 이유가 위키백과 번역해서 쓰다가 올린거 확인되면서 시작된건데 본인이 작성자도 아닌 데 다른 위키 문서 그대로 쓰는 건 안 됩니다. 나무위키에서 해당 문서 만든 사람이 전에도 자신은 여기에 쓴 내용이 없는데 써 졌다면서 삭제 요구해서 받아들여진 걸 본 적이 있는데, 당연히 현재 나무위키 발 문서도 그런 문제가 있습니다. 애당초 운영에도 이런 식으로 복사 붙여넣는 문서는 지양한다고 하고 있고 당연히 삭제해야 마땅합니다.
  • ?
    perpenDcular 2016.10.07 23:48

    "인정"한다고 한 적 없습니다. 우리 위키의 기본 입장은 언제나 그래왔으며, 다만 운영인력의 한계 등등 현실적인 이유 때문에 그 조치를 소극적으로 하겠다는 함장님의 공지가 있었을 뿐이죠. http://bbs.rigvedawiki.net/wikinotice/106328 를 참조하시기 바랍니다.

    저 공지가 올라오기 전에는 CC 라이선스를 준수하는 경우라 하더라도 원저작자가 본인이 아닐 경우 확인 즉시 배제하는 쪽으로 조치를 했으나, 공지가 올라온 후에는 CC 라이선스를 준수하기만 하면 조치하지 않고 있습니다. sschh님이 말씀하신 것은 CC 라이선스를 준수하기 위해 출처를 명시하기만 하면 우리 위키에서 해당 문서를 배제할 근거가 없다는 뜻이고, paro1923님이 말씀하신 것도 나무위키와 우리 위키 간의 문법 차이 때문에 구현 오류가 나는 부분을 주의해 달라는 정도죠. 이런 경우에도 나무위키 등 다른 위키의 해당 사용자가 우리 위키에 와서 "해당 문서를 지워달라"고 요청한다면 CC 라이선스 상으로는 문제가 없지만 원저작자가 요청을 한 것이 되므로 확인 후 배제를 하게 되는 것입니다. 여기에 타 위키를 퍼왔다고 해서 그걸 "인정"한다는 내용이 있으려면 원저작자가 요청을 해도 "그건 CCL 준수했으니 정상적인 문서고 지울 이유가 없다" 했어야 하는데, 그렇지는 않다는 것입니다. 우리 위키가 여전히 그런 수정들에 대해 CC 라이선스를 준수하더라도 그걸 정상적인 기여로 인정하지 않는다는 근거죠.

    그리고 저 공지 말입니다. 물론 저도 저 공지가 마음에 들지 않습니다만, 법적/절차적으로 아무런 문제가 없습니다. 전혀 말이 안 되는 것도 아니고요. 관리자가 그렇게 하겠다는데 일개 이용자로서 굳이 반대할 명분이 없습니다. 일단 이 건은 마무리가 되어가는 중이니, 이런 위키 정책에 의견이 있으시다면 위키스레드에 새로 불판을 올리시는 것이 좋겠습니다.

  • ?
    gram 2016.10.08 00:07
    자세한 설명 감사합니다.
  • ?
    paro1923 2016.10.07 22:45
    제가 도중에 줏대없이 행동해서 좀 더 문제가 꼬인 것 같은데, 이제 보니 과거 문서 복붙에 대한 wkpark 님의 입장이 나와 있었네요.

    http://bbs.rigvedawiki.net/wwork1/88515

    문제는, 이클루라 씨가 복붙한 문서 중에 본인 기여분은 어느 정도인가 하는 것인데...
  • ?
    perpenDcular 2016.10.07 23:25

    함장님께서 http://bbs.rigvedawiki.net/wikinotice/106328 를 통해 복붙이 발생하더라도 적극적으로 시정하지 않는다는 시행규칙(?)을 공지하셨기 때문에, 사실 단순히 나무위키 문서를 복붙해 왔다고 해서 우리 쪽에서 뭘 할 것은 없습니다.

    다만, gram 님이 "제보"를 하신 모양새가 되었기 때문에, 이에 따라 저작권 위반이 명백하다고 판단을 하게 되면 조치를 해야겠죠. 이번 건은 그 시행규칙이 적용되는 일종의 과도기에 발생한 사건으로써 앞으로 발생할 사건들을 처리할 때 선례라고 찾아보게 될 가능성이 있으므로, 이왕이면 그 선례를 잘 남기는 것이 좋겠다는 생각이 듭니다.

  • ?
    paro1923 2016.10.07 23:28
    '선례' 문제에까지 이르니 부담감이 심해지네요. 전 처음 문제 제기할 당시에는 양 위키 간의 문서 서식 차이를 무시하고 무작정 옮겨서 문서 내용 일부가 제대로 나오지 않는 부분을 지적하고 싶었는데, 문제가 점점 커지는 느낌이군요....
  • ?
    gram 2016.10.07 23:59
    매일 고생하신 분에게 이렇게 요구만 하니까 좀 죄송스럽니다. 그래도 지금 이제 겨우 리그베다가 안정화 되었고 다시 자료를 약간씩 쌓아가는 마당에 다른 곳도 아니고 나무위키에서 문서를 가져오는 건 나무위키쪽에서 문제제기로 인해서 다시 일이 커질 수 있습니다. 위의 시행규칙도 저작권에서 문제가 생긴다면 하는데 나무위키는 원칙적으로 규칙이나 저작권에서 있어서 리그베다가 문제가 있다고 이의제기하고 문서 포팅했고 리그베다와 저작권 규칙이 다르다고 주장하고 있습니다. 인터넷 여론자체가 리그베다에게 호의적이지도 않는데, 과거에 워해머 자료 퍼다 쓴다고 붙은 돚거위키 소리가 들리면 더 위축될 겁니다. 나무위키 자료 일부분씩 쓰는 건 참고형으로 문제가 크게 되지는 않을 겁니다. 하지만 이렇게 통으로 쓰는 건 나무위키 규정에 동의하고 썻는데 리그베다에서 쓴다고 공격할 꺼리입니다.
  • ?
    perpenDcular 2016.10.08 00:07
    나무와 여기는 같은 CC 라이선스를 사용하기 때문에 BY-NC-SA를 준수하기만 하면 일단은 문제가 없습니다. 지금 gram님은 이 문서가 "하필 나무의 문서"라서 걱정하시는 것 같은데, 그렇다면 나무가 아닌(리그베다와 관련이 적은) 다른 곳의 문서를 CC 라이선스 준수하여 가져오는 것은 괜찮겠다는 뜻으로 해석해도 되겠습니까? 답변해 주시면 앞으로 양측의 입장 정리에 도움이 될 것 같습니다.
  • profile
    choi4624 2016.10.08 00:34
    개인적인 의견으로는 대량의 타 사이트 콘텐츠 유입은 이 사이트의 경쟁력을 저하시키는 요소이면서 이 사이트 정체성을 없애버릴 위험이 있기 때문에 CC라이센스 문제와는 별개로 타 사이트 콘텐츠 유입에 규제가 필요하다고 생각합니다.
  • ?
    perpenDcular 2016.10.08 00:51
    그것까진 너무 깊게 들어갔고요, 일단 gram님의 답변까지만 여기서 듣고 다들 더 하실 말씀들이 있다면 위키스레드로 옮겨봅시다. 여기서는 loveplus님이 가져오신 문서를 어떻게 처리할지만 결론을 내는 정도가 좋겠습니다. loveplus님 개인에 대한 제재는 없는 쪽으로 정리가 되었으나 그 문서들을 원칙대로 날릴지 어떻게 더 편집을 할지 그냥 놔둘지는 아직 정해지지 않았으니까요.
  • ?
    gram 2016.10.08 01:02
    라이선스가 있더라도 원칙적으로 이런 식으로 통으로 가져오는 거 자체에 대해서 부정적입니다. 일부분을 참조하거나 이용하는 문제는 없다고 생각합니다.
  • ?
    perpenDcular 2016.10.08 03:40
    답변에 감사드립니다.
    라이선스 위반이 아니더라도 내용 전체를 복사해 온다든지 하는 행위들은 논의할 필요가 있겠습니다.
  • ?
    gram 2016.10.07 23:46
    원칙적으로 모두 날리고 본인 기여한 부분에 대해서만 추가하면 될 것입니다.


List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 외부이미지 링크 안내 wkpark 2015.07.18 1170
공지 위키워크샵은 초성체가 금지됩니다. 함장 2015.07.03 1124
공지 항목 작성 전에 검토해 볼만한 사이트 2 함장 2015.07.01 1349
103 몬티홀 항목에 관한 내용추가 논의 제안 2 홍승규 2017.11.28 66
102 위키 로그인이 안됩니다. 1 리그코코 2017.10.25 214
101 실례합니다. 여쭤볼 것이 있어서 질문 드립니다. 1 헬로023 2017.10.02 291
100 로그 병합 요청 집토끼 2017.09.10 244
99 회원 탈퇴 처리 해주세요. 에이비씨 2017.07.25 837
98 국숭세단 문서에 대한 토의/토론안 2 seoultech 2017.07.10 725
97 국숭세단 문서 관련 건의안 4 seoultech 2017.07.07 603
96 회원 권한 부여 문의 2 그렇다 2017.06.14 441
95 [[헤타리아]] 문서 동결 건의. 4 paro1923 2017.02.06 3135
94 비회원 기여자의 신원 표시 변경 건의 등 perpenDcular 2017.01.30 3028
93 특정 주소 삽입 반달을 방해하기 위한 제안입니다. 6 paro1923 2017.01.22 3027
92 [[함대 컬렉션]] 및 관련 문서들의 일정 기간 동결을 건의합니다. 3 paro1923 2017.01.05 2500
91 [삭제건의][[HSB멤버]] 4 H.Raven 2016.11.25 205
90 인터페이스 개선 건의 3 file perpenDcular 2016.10.31 189
89 139.208.85.x 사용자의 편집에 관한 롤백 요청 2 perpenDcular 2016.10.07 232
» 이클루라 님 관련 문제입니다. 28 paro1923 2016.10.06 348
87 [삭제요청] loveplus 사용자 작성 문서의 삭제 요청합니다. 4 gram 2016.10.06 244
86 이제 료나 항목에 료나 작품 목록을 넣어야 하지 않을까 건의해봅니다. 15 이클루라 2016.10.06 366
85 (기술문의) 문서 수정 내역의 동일 아바타 표시 관련 2 perpenDcular 2016.09.29 219
84 제가 기여했던 이미지들을 삭제하고 싶습니다 7 헬로023 2016.09.13 886
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 Next
/ 6
XE Login