2DU
조회 수 267 추천 수 0 댓글 31
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

예를 들면 기여수 500이 넘으면 삭제 권한 부여...

1000이 넘으면 문서 이동 권한 부여등 처럼 말이죠

 

누가 반달하려고 정상 기여를 500개 1000개나 하겠어요

 

기타. 아 물론 운영 관련 권한(유저 차단)은 이 시스템으로 부여하면 안되죠 타 위키서도 풀어주는 권한(삭제, 문서 이동등)만 그리하는게 좋을것 같습니다

  • ?
    SHKang 2016.06.10 18:05
    전 이 의견에 동의합니다.
  • ?
    perpenDcular 2016.06.10 18:09
    의견 자체에는 동의하는데 세부 사항은 더 논의를 해야 될 것 같습니다.
  • ?
    2DU 2016.06.10 19:23
    음... 그럼 삭제나 문서 이동 가능 최소 기여수를 몇으로 하는게 좋을까요?
  • ?
    paro1923 2016.06.10 21:03
    글쎄요, 전 좀 부정적인 입장입니다만, 만약 적용시킨다면 문서 기여수 관련해서 기준을 좀 많이 높여 잡아야 될 것 같다고 생각합니다. 동시에 기여의 '질'이라던가도 봐야겠고요.
  • ?
    2DU 2016.06.10 21:10

    그렇다면 최소 n 바이트 이상의 기여를 x 만큼 하면 y를 할수 있게 한다 뭐 그런 기술적 시스템이 필요할 것 같은데...

    이건 wkpark님이 대답해 주셔야 할듯합니다...

  • profile
    choi4624 2016.06.10 22:59
    지금 가진 시스템 상으로는 위키 커뮤니티에서 어떤 조건에 따라 세세한 등급분류(?)가 가능합니다. 근데, 위키 시스템 상에서 관리 권한이 돌아가는 방식은 '로그 접근권한을 가진 관리자>>>>서버 권한의 유/무>>>>위키지기>>>>>접근하기 전까지는 알 수 없는 투명벽>>>>로그인유저-익명유저' 순서로 되어 있는 것으로 압니다. 지금 일반유저 다음의 권한으로 추정되는 위키지기 권한의 자동 부여에 대한 생각을 써보자면, 이 위키지기 권한이 생각보다 할 수 있는게 많아서 다른 사람 스토킹과 추적을 하기 쉽습니다. 또한, 편집자의 IP가 전부 공개되고 그 IP의 종류(화이트 리스트로 추정되는 db가지고 집이냐 아니냐 만을 구분하지만)도 구분해 줍니다. 위키지기-유저 중간 수준의 권한을 가진 적당한 분류가 필요합니다.

    또한, 커뮤니티 기반에서 활용할 수 있는 자동적인 등급 형성 방식은 레벨제 의외에는 눈에 띄는것이 없습니다. 이게 위키 시스템과 연동되는지는 몰라도 잘못하면 위키를 잘 알지 못하고 커뮤니티만 하는데 레벨이 무진장 높은 상황에서 권한을 만들지도 몰라 우려스럽습니다.
  • profile
    choi4624 2016.06.10 23:02
    개인적으로는 비로그인 유저도 사용할 수 있도록 높은 권한을 일시적으로 제공하는 방법을 썻으면 합니다. IP에 따라 이전 편집기록이 영 좋지 않으면 시스템 상에서 블랙리스트 등록을 하고 평상시에는 각 유저(혹은IP)마다 24시간 주기로 짧은 시간(1시간 정도) 동안만 허용하는 방식을 하는게 좋아 보입니다.
  • ?
    2DU 2016.06.10 23:13
    음...제가 말하는바와 설명하신 내용은 다릅니다

    제가 말하는건 위키에 치명적이지 않는 권한 한정으로 부여하자 이 말이거든요

    Ex 삭제, 문서 이동등 운영에 관련 없는것들

    운영에 관련된건 당연히 관리자인 위키지기가 해야죠
  • profile
    choi4624 2016.06.11 00:37
    이 권한들은 치명적이지 않은 권한 같지만 나무위키만 봐도 문서 더미로 이동후 삭제해서 문서를 실질적으로 날려버리는 방법을 즐겨 쓰죠;
    블랙되지 않은 이상 자동으로 허가가 되는 권한 요청을 통해 잠시동안 쓸 수 있도록 하면(혹은 일정 시간동안 몇 회 쓸 수 있도록 하면) 익명 사용자와의 형평성도 맞출 수 있어 보이므로 가능하다면 전 이 방식을 쓸 수 있으면 좋겠어요.
  • ?
    2DU 2016.06.11 00:39
    그러면 둘다 가능케 하는게 좋을것 같기도 하네요

    1.하루 횟수 제안
    2.일정 기여 이상만 사용 가능
  • ?
    sschh 2016.06.12 00:09
    예전에도 비슷한 아이디어가 나왔던거 같은데, 현 위키 시스템상 안되던걸로 기억 합니다.
  • ?
    2DU 2016.06.12 00:51
    음...몇회 이상 기여되었습니다가 현재 지원되니 이를 모니위키하고 잘 결합 조치함 가능 할법도 한데 말이죠...

    뭐 그 판단은 wkpark님이 해야하지만요
  • ?
    sschh 2016.06.12 00:08
    그런데 기여수 500 정도는 가뿐히 넘기는 사람들도 간혹 반달로 흑화하는 경우가 있어서...
  • ?
    2DU 2016.06.12 00:51
    그 경우엔 그냥 차단때리고 롤백하면 되지 않을까 합니다
  • ?
    perpenDcular 2016.06.12 06:13
    시스템 상에서 자동으로 권한을 부여하지 말고 해당 권한을 사용자가 요청하면 관리자가 기여 내역을 확인하여 적합하다고 판단하는 경우에만 권한을 주는 것은 어떻겠습니까? 일단은 권한을 얻고자 하는 사용자가 그리 많지 않을 것 같아서 자동화된 알고리즘이 아니어도 사람이 처리할 수 있는 수준의 업무로 보이는데요.
    권한을 영구적으로 주는 것이 좀 그렇다면 한두 달 정도 후 갱신 신청을 하도록 하는 방법도 있겠습니다.
    그리고 이참에 위키지기를 다시 임명(?)하는 것은 어떨까 싶네요. 결국에 이런 논의가 나오는 이유가 이런 작업을 처리할 사람이 관리그룹 외엔 없어서 그런 것 같은데, 자리는 만들어 놓고 계속 공석으로 두는 것도 특별한 이유가 없다면 바람직하지 않아 보입니다.
  • ?
    2DU 2016.06.12 12:26
    다섯 분류로 분리 해야한다 생각합니다

    최고 관리자 / 일반 관리자 (위키지기) / 삭제, 문서 이동 가능 사용자 / 일반 사용자 / 아이피

    로 관리하면 편하겠죠
  • ?
    perpenDcular 2016.06.12 16:07
    사실 그것도 좀 웃기는게, 여기 관리그룹 인원이 몇 명이고 누가 무슨 업무를 맡는지 제대로 공개된 적이 한 번이라도 있나 싶습니다. 꼭 공개를 해야 되는 이유는 없지만 아예 베일에 싸여 있어도 좀 그렇죠. 나름대로 알아본 바로는 함장님 혼자서 다 하시는 것도 아니고, 뭐 이건 누가 맡고 저건 누가 맡고 하는 식으로 다 나눠져 있던데, 그 분들이 자주 보이지가 않아서 그렇죠. 최근에 sschh님이 관리자 권한을 받으셨는데 처음에는 반달/스팸 대응용이라고 하셔서 그냥 그런가보다 했더니 요즘은 위키나 게시판 운영에 전반적으로 관여하고 계시는 듯해서, 기존 관리자 분들 중에서 누군가 빠진 게 아닌가 하는 추측이 가능하죠.
    그리고 지금 규모에서는 권한을 가진 사용자와 위키지기를 굳이 구분할 필요가 있나 싶습니다. 분류가 늘어나면 그만큼 관리에 필요한 노력이 더 많아지는 부작용이 있는 것도 그렇고, 일단 저부터도 삭제나 문서 이동을 직접 할 수 있어야 한다는 필요성을 크게 못 느껴서 그런지... 그래도 굳이 일부 사용자들에게 권한을 부여해야 한다면 일단 위키지기가 있어야 그 권한에 대한 관리가 수월할 것으로 봅니다.
  • ?
    2DU 2016.06.12 17:43

    사실 이렇게 정리 되는게 제일 깔끔하고 좋아보이는데 말이죠


    최고 관리자 = 일반 관리자 (위키지기) / 삭제, 문서 이동 가능 사용자 / 일반 사용자 = 아이피

  • ?
    sschh 2016.06.12 18:55
    저 정말로 반달/스팸 대응용으로 임시로 권한 받은것 뿐입니다. 지금은 운영진이 잘 활동을 안하니, 다만 있는 권한 최대한 살려서 오랫동안 활동했던 애정있는 위키가 좀 잘 굴러가게 해보려고 노력 중입니다.
  • ?
    2DU 2016.06.12 20:15
    그럼 함장님 대역인가요?
  • ?
    sschh 2016.06.12 20:49
    아닌데요.
  • ?
    perpenDcular 2016.06.12 20:56
    아무래도 이런 댓글들이 달리게 된 데에 도의적인 책임이 있는 것 같군요. 위키의 현 상황과 관련해서 다들 여러 아쉬운 점이 있으리라 생각됩니다만, 일단은 제 글이 sschh님을 공격하기 위해 작성된 글이 아니며 혹여나 그렇게 느끼셨다면 사과드립니다.
  • ?
    2DU 2016.06.12 23:38
    그러면 그냥 지나가는(...) 위키지기 인가요?
  • ?
    perpenDcular 2016.06.12 23:53
    굳이 2DU님의 분류법에 따라 분류가 이루어져야 한다면 sschh님은 '권한을 가진 사용자' 정도가 됩니다. 또한 굳이 덧붙이자면 지금의 게시판 통합이나 이런 것은 운영진의 동의를 받지 않은 월권 행위로 판단할 수도 있겠습니다만, 그 행위의 의도나 목적, 결과 등을 봤을 때 그 일종의 '위법성'(물론 '법'은 아니겠습니다만)이 조각되기 때문에 저도 별다른 문제제기를 하지 않는 것이고요. 다른 분들도 그렇겠죠. ~~아니면 게시판이 어떻게 굴러가든 관심이 없는 것일 수도 있죠.~~

    이것보다도 대체 이게 왜 궁금하신지? 뭐 맡으면 안 되는 분이 맡으신 것도 아니고요. sschh님의 입장에서 댓글을 보면 '취조당한다'는 생각이 들 정도의 어투인 것 같네요. 어쨌든, 위키지기는 아닙니다. 함장님 스스로 현재 위키지기는 공석이며 당분간 선출 계획이 없음을 밝혀두셨죠. 그 '당분간'이 언제까지일진 모르겠습니다만.
  • ?
    2DU 2016.06.13 00:13
    음...제가 없던 사이 뭔일이 있었는지는 몰라도 함장님이 없는건 확실하군요
  • ?
    perpenDcular 2016.06.13 01:11
    ?
    함장님이 요즘 자주 안 오시는 것은 맞죠.
    근데 '없다'고 정의할 수 있을 정도인지는...

    sschh님은 관리자가 아니고 그냥 일반 사용자입니다. 토론/단순논의에서도 일반 사용자와 동일하게 간주하고 대응하시면 됩니다. 반달/스팸 대응용으로 권한을 받으신 것인데, 단지 그 권한을 주는 방식이 해당 계정을 관리그룹으로 승격시키는 형태로 이루어졌기 때문에 이런 오해(?)가 발생하는 것 같군요. sschh님이 직접 설명하신 부분도 있고, 저도 충분히 설명한 것 같으니, 이 정도에서 마무리하죠.
  • ?
    2DU 2016.06.13 08:16
    ㅁㅁ.......함장님이나 개발진이 있어야 뭐라도 논의를 하겠는데 하여튼 없으니 일단 접어둬야 겠네요
  • ?
    perpenDcular 2016.06.12 18:23
    권한 관련이나 회원등급 문제는 운영진의 확인도 있어야 하니, 일단 이번 건은 이런 수요가 있다 하는 정도로 정리될 것 같습니다. 아마 적용된다면 수작업으로 권한을 부여하는 식이 되지 않을까 합니다.
  • ?
    2DU 2016.06.12 18:48
    음...최고 관리자 함장님과 개발자 wkpark님이 있어야 하는디 없으시니...
  • profile
    wkpark 2016.08.16 15:29
    넵. 사용자 참여를 통한 위키 관리기능을 염두해두고 있으며,
    모니위키 최근 버전부터는 사용자별 편집 회수 / 글자 추가 회수 / 글자 삭제 회수 정보를 저장 보관하고 있습니다.
  • profile
    Ect 2016.08.23 21:54
    오우... 빨리 개발되었으면 하는 바람입니다


List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 외부이미지 링크 안내 wkpark 2015.07.18 1108
공지 위키워크샵은 초성체가 금지됩니다. 함장 2015.07.03 1090
공지 항목 작성 전에 검토해 볼만한 사이트 2 함장 2015.07.01 1311
» 일정 기여수가 넘으면 일부 권한을 주는거 어떨까요 31 2DU 2016.06.10 267
78 프로젝트 게시판의 익명 이용자 임시 제한 건의 1 perpenDcular 2016.05.21 147
77 f.fetch의 webm 지원과 svg 파일 지원 요청 (수정) choi4624 2016.05.16 360
76 문서명 변경 요청합니다. 8 elov124 2016.05.12 177
75 duekswkddlek 사용자 차단 요청 3 perpenDcular 2016.05.07 437
74 문서명 변경 요청 perpenDcular 2016.05.06 118
73 마블 시네마틱 유니버스 프로젝트 개설합시다. 5 sschh 2016.05.04 262
72 [[박근민]] 문서 삭제 + 로그 보관처리 요청 10 라스트 오더 2016.05.02 274
71 항목 삭제를 요청합니다. 1 노스미리아폴 2016.04.28 181
70 기여횟수 알림 초기화? 4 choi4624 2016.04.27 242
69 항목 삭제 요청합니다. 1 perpenDcular 2016.04.22 356
68 음식 프로젝트를 개설하면 좋을 것 같습니다 13 류코 2016.04.14 360
67 [[정보이용료]] A.N.Other 2016.04.14 12
66 2016 4·13 총선 프로젝트를 한다면? 5 choi4624 2016.04.14 275
65 리그베다 위키에도 프로젝트를 만드는 것이 어떨까요 13 류코 2016.04.12 374
64 항목 삭제 요청합니다. 2 perpenDcular 2016.04.06 632
63 항목 삭제 요청합니다. 6 paro1923 2016.04.02 503
62 항목삭제 요청합니다. 2 무식한공병 2016.04.01 380
61 항목삭제 요청합니다. 2 레종 2016.03.30 531
60 [긴급] 구글 그룹스 메일을 통해 가입한 계정에 대한 차단 요청 11 집토끼 2016.03.27 665
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 Next
/ 5
XE Login