조회 수 2722 추천 수 0 댓글 9
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

2016년 1월 10일 업데이트:

위키지기 등급에 문서 삭제 등의 문서 관련 권한이 포함되어 있는 것으로 확인되어, 등급 재조정은 현 시점에서 굳이 필요하지 않을 것으로 판단됩니다.

따라서 의견 수렴을 중단하며, 이후 적절한 시기가 되면 다시 논의하는 것으로 하겠습니다.

다만 가입하자마자 강등인 부분은 어떻게 해결을 좀 해야 하지 않을까 싶은데, 일단은 관련 요청이 들어왔을 때 처리하는 것이 좋겠습니다.

 

우리 위키는 현재 상주 관리 인력이 없습니다. sschh님이 맡아서 최대한 유지하고 계시기는 하지만, 현실적으로 모든 관리 수요를 충족시키기엔 무리죠.

이에 sschh님의 관리 부담을 좀 덜어드리는 편이 어떨까 싶어서 회원 권한 등급 재조정에 관한 논의를 준비했습니다.

 

의견 수렴 기한: 2016년 1월 14일 0시 0분까지

 

현재 확인된 리그베다 회원 등급 체계는 아래와 같습니다.

* 강등: 말 그대로, 차단된 사용자입니다. 차단된 것이죠. 건의사항 게시판 이외에는 글/댓글을 쓸 수 없는 것으로 파악하고 있습니다.

* 일반: 일반 사용자입니다. 대부분의 사용자가 여기에 포함되겠죠.

* (@)편집가능: 일반 사용자와 별 다를 건 없는데, 2015년 사건 이후 베타 테스트 시기에 편집 권한이 부여되었던 계정인 것으로 파악하고 있습니다.

* 위키지기: 관리 인력으로 볼 수는 없으나, 제한적으로 사용자를 임시 차단할 수 있는 권한을 가지고 있습니다. 현재 paro1923님이 담당하고 계시죠.

* 관리그룹: 동결 문서 편집, 사이트 전반 관리 등을 맡은 운영진입니다. 현재 위키워크샵 인원 중에서는 sschh님이 유일합니다.

 

이 회원 체계를 아래와 같이 조정하는 안을 생각하고 있으며, 의견 수렴 기한이 되면 종합하여 침묵 절차 후 라이브 서버에 적용을 요청할 계획입니다.

* 차단: 기존 "강등" 등급과 유사합니다.

* 승인대기(가칭): 문서 편집 가능, 회원수정 문서 편집 불가. 별도의 승인 요청 게시판에 요청 시 모더레이터 확인 후 일반 기여자가 됩니다.

* 일반: 회원수정 문서 편집 가능.

* 모더레이터(가칭): 동결을 포함한 모든 문서 편집 가능(편집 후 워크샵 통보 및 검증 필수), 문서 삭제 가능, 사용자 임시 차단 가능.

* 운영진: 기존 관리그룹과 동일합니다.

 

이와 같은 체계를 구상하게 된 것은, 연말연시에 발생한 그 일과 무관하지 않습니다. 그 사용자가 반달러고 아니고를 다 떠나서, 가입하자마자 강등이라는 것은 현재 위키 상황을 생각해도 쉽게 납득하기 어렵습니다. 또한 이런 문제가 생겼을 때 신속히 처리할 수 있도록 하고 처리 오류에 따른 책임 부담을 완화하면서 상호 검증이 가능하도록 하기 위해 현행 1인 위키지기 체계를 다수(10인 이하)의 위키워크샵 모더레이터(가칭) 체계로 바꾸는 안을 생각해 보았습니다. 더불어 검증된 인원으로 모더레이터 팀을 꾸려서 동결 문서 편집과 문서 삭제 권한을 부여한다면 현재 sschh님께 몰려 있는 관리 부담을 어느 정도 완화할 수 있을 것으로 판단하고 있습니다.

 

지금은 침묵 절차 기간이 아닙니다. 이 안은 그저 제가 생각해 본 안일 뿐이고, 다른 회원 여러분들의 적극적인 의견 개진이 있어야만 등급 재조정의 정당성이 확보될 수 있을 것입니다. 찬반, 개선, 단순 질의 등등 모든 의견을 받고 있으니 많은 관심 바랍니다.

  • profile
    집토끼 2017.01.06 20:07

    이런 등급 구분이 유의미해지려면 여전히 아이디 없이 활동하는 사람들이 아이디를 적극적으로 등록하고 아이디가 있음에도 게시판에 오지 않는 현 상태가 개선되는게 선결 과제겠군요. 물론 계획되어 있는 정리 절차도 확실하게 마무리 되어야 할테고요.

  • ?
    perpenDcular 2017.01.06 20:23
    현재 구상 중인 비회원 기여자의 단위 기간 당 최대 수정 가능 문서 수 제한이라든지 여러 방법을 통해 회원 등록을 유도할 수 있다고 생각합니다. 게시판에 오지 않는 부분은... 인원이 많아져서 의견 충돌이 잦아지면 좋든 싫든 와야 하지 않을까 싶은데, 현재로써는 딱히 묘수가 없네요.
  • profile
    집토끼 2017.01.07 20:47

    이미 지금도 게시판 이용 등의 비회원 기여자 페널티가 존재하는 마당에 그런다면 회원 등록이 아닌 오히려 방문을 끊어버릴거란 생각이 들어서 말입니다.

  • ?
    perpenDcular 2017.01.07 21:42
    사실 이런 문제는 비회원이든 회원이든 인원 자체가 적은 게 원인이니, 일단은 인원을 모을 방법을 먼저 강구해야 한다고 봅니다. 그 다음에 상황을 봐서 규제를 풀든지 더 묶든지 해야겠죠.
  • profile
    집토끼 2017.01.08 12:46

    https://namu.wiki/topic/76224

    위 토론이 외부, 특히 SNS 등지의 선동과 날조로 인해 파행을 겪은 것을 생각하면 요즘 시대에 어떤 식으로든 비로그인 사용자에게 관리를 위한 절차 상 이외의 제약을 두는 것은 자칫 선동을 통해 욕먹기 쉽상입니다. 여담이지만 이와 관련된 선동 몇 개를 보니 여전히 리그베다에 대한 이미지는 깜깜한데다 없는 일도 있었다고 말하는 등 날조가 판을 치더군요. 나무위키나 몇몇 대안위키들이 자신들의 이미지를 유지하기 위해 - 대다수의 단순 기여자를 보자면 본의가 아닐 가능성이 있지만 - 리그베다를 들먹인 것인지 새삼 느끼게 됩니다.

  • ?
    perpenDcular 2017.01.08 14:46
    1. 리그베다의 특정 이용자를 지칭한 허위 사실 유포가 아닌 이상 우리 입장에서는 대응할 필요가 없습니다. 리그베다 소유자가 대응해야죠. 그마저도 대응할 만한 가치가 있어야... 지금까지의 날조가 리그베다의 신규 유저 유입을 막았다는 명확한 상관관계가 보이는 것도 아니라면 신규 유저 유입이 적은 것은 검색 순위에서 밀렸기 때문일 것이고 이는 우리 기여자들의 책임이 일정 부분 있습니다.
    2. 사실 이용자가 많은 시점에서 규제를 추가로 진행하긴 어렵습니다. 정당성 같은 것들 다 제쳐두고 그냥 "행정 편의"를 위해서라면 지금 규제를 추가하는 것이 훨씬 낫습니다. 당장에 인용하신 나무 쪽 토론만 봐도 그렇죠.
    3. 그렇다고 해서 지금 실질적인 규제를 더 만들자고 주장하는 것은 아닙니다. 일정 기간 동안의 최대 편집 문서 수 제한 같은 경우에도 선의의 비회원 기여자가 실질적으로 제한을 받지 않는 선에서 그 기간과 문서 수를 정한다면 이는 사실상 규제가 아니게 되는 것이죠. 또는 일정 기간 내 일정 편집 카운트마다 봇 방지 솔루션이 뜨게 한다면 사실상 사람이 직접 하는 것에 대한 제약은 없는 셈이 될 수도 있고요. 아니면 자동으로 발급되는 게스트 계정을 이용하게 하면서 "문서를 n개 편집하셨군요! 지금 회원으로 등록해 보세요." 같은 안내를 띄우고 회원으로 등록할 경우 이전 수정 내역에까지 해당 아이디를 표시하여 기여 인정을 쉽게 받게 하는 방법도 있습니다. 말씀드리고 싶은 것은, 찾아보면 방법은 많다는 겁니다. 이 중에서 선의의 비회원 기여자에 대한 제약이 가장 적으면서 반달성 사용자를 가장 효과적으로 걸러낼 수 있는 방법을 찾아야겠죠.
  • ?
    paro1923 2017.01.07 21:58
    패널티 때문이라기보단, 일종의 '관성'이 작용하는 상황이죠. 과거의 리그베다나 지금의 나무위키처럼, 우리나라에선 아무래도 북적대는 위키 쪽에 더 몰리는 경향이 크더군요.
  • ?
    paro1923 2017.01.06 21:57
    등급 재구분을 통한 권한 분담은 저도 원하는 바이지만, 그만큼 더 책임이 막중해질테니 지레 걱정이 되는군요.
  • ?
    perpenDcular 2017.01.06 22:06
    굳이 정치에 비유하자면, 일종의 "과두 정부"를 구성하여 권한 보유자 개개인에게 돌아가는 책임과 업무에 따른 부담감을 완화시키려는 목적입니다. 또한 권한 보유자 개인이 독단적으로 특정 조치를 할 수 없도록 사전에 워크샵 협의를 거치거나 긴급한 사정이 있는 경우 사후에라도 반드시 검증을 거치도록 하는 방향을 생각하고 있습니다.


List of Articles
제목 글쓴이 조회 수 날짜
위키워크샵은 초성체가 금지됩니다. 함장 690 2015.07.03
위키워크샵은 초성체가 금지됩니다. 함장 925 2015.07.03
반달 IP 스레드. 27 paro1923 291 2016.12.16
(종료) [[국숭세단]] 문서 관련 중재안 27 perpenDcular 208 2017.05.17
[[초안:위키 논의 규정(가제)]]에 대하여 1 perpenDcular 131 2017.05.18
(알림) 대학 관련 주제에서 eldirh 사용자 perpenDcular 97 2017.05.18
(주의) 칸코레 관련 서술 훼손 의심 → 반달 확인. 1 paro1923 147 2017.05.18
(알림) 기황후, 칸코레 관련 주제에서 pt10202003 사용자 1 perpenDcular 130 2017.05.17
(주의요망) 대학 관련 문서. 6 paro1923 966 2017.02.23
(알림) cugaga 님 기여 문서 중 일부 롤백 및 삭제. paro1923 102 2017.05.14
기황후(드라마) 문서 뭔일 있었나요? 3 qqqqqqqq 138 2017.05.08
오늘의 위키활동. 113 함장 1488 2015.07.10
(종료) 검토: [[기황후(드라마)]] 문서, 121.150.235.92 사용자 3 perpenDcular 236 2017.04.03
※중요: CF-서버간 데이터 통신내역 유출. 비밀번호 변경 필요. file choi4624 602 2017.02.25
요주의 - IP 121.140.88.XXX (수정) 4 paro1923 211 2016.12.13
[[FrontPage]] 수정 권한 관련 요청(?) 4 perpenDcular 2401 2017.02.16
(주의요망) (수정) [[장수풍뎅이]] 문서 특정 서술. 3 paro1923 2469 2017.02.16
신종 운영 방해 행위에 관한 논의 4 perpenDcular 2363 2017.01.04
'테니스의 왕자/등장인물' 관련 제안 5 paro1923 2998 2017.02.10
[[M.U.G.E.N.]] 문서 관련 논의 6 perpenDcular 2916 2017.02.08
[[헤타리아]] 문서 수정이 자주 일어나네요 7 perpenDcular 3015 2017.01.30
문서 삭제 요청 스레드 20 perpenDcular 412 2016.08.01
리그베다 위키의 남초 편향성 개선에 대한 단상 3 집토끼 3153 2017.01.31
[[FrontPage/초안]] 관련 의견 수렴 17 perpenDcular 3054 2017.01.10
[[TSUINAMI(노래)]]를 그냥 [[TSUNAMI]]로 바꿀까 합니다. 2 kadalin 2790 2017.01.11
(보류) 회원 권한 등급 재조정 관련 의견 수렴 9 perpenDcular 2722 2017.01.06
NTX와의 통합? 4 집토끼 3041 2017.01.07
최근 벌어지고 있는 [[함대 컬렉션]] 관련 문서 반달에 대한 처리 방향 2 perpenDcular 875 2017.01.01
(알림) [[함대 컬렉션]] 외 소수 문서에 대한 주시 중 2 perpenDcular 786 2017.01.01
문서 작성 시 이미지 문제 1 gram 100 2016.12.13
(종료) 틀:링크금지 관련 (틀 개편 후속) perpenDcular 142 2016.11.30
(수정) 주의 요망 - 115.31.106.XXX, 210.103.73.XXX 사용자 4 paro1923 278 2016.11.19
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Next
/ 10
XE Login