조회 수 19158 추천 수 1 댓글 35
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

가칭 '위키게시판위키(wikibbswiki)'를 설치할 계획입니다. 위키게시판위키는 wikibbs 서버에 설치되고, 현재의 리그베다 위키와 마찬가지로 제로보드xe로 연동이 됩니다. 이 새로운 위키는 기존의 rigvedawiki와는 밀접하게 연계시킬 생각입니다.

 

위키게시판위키에서는 위키워크샵에서 있었던 문서에 대한 토론, 문서 자체의 개략적인 역사 등, 문서에 대한 메타적인 관점의 정보를 정리하여 등재할 예정입니다. 또한 위키공지나 금지 문서 목록 등의 업무상 항목 역시 위키게시판위키로 이전시킬 생각입니다.

 

위키게시판위키의 도입으로 발전이 예상되는 점은 다음과 같습니다.

 

- 이전에 위키게시판(현재의 위키워크샵)에서 토론된 결과는 일일이 게시판 검색을 거쳐야 하여 찾아보기가 어려웠습니다. 이 같은 점이 위키게시판과 위키위키의 거리감을 만들었다고 생각합니다.

 

 

새롭게 위키게시판위키를 도입하여, 위키워크샵에서 이루어진 토론에서 일정한 결론이 내려지면 토론의 과정과 결론을 정리하여 위키에 등재하고자 합니다. 따라서 위키게시판위키는 위키워크샵의 회의록 역할을 하며, 동시에 개별 문서에 대하여 토론으로 합의된 결과를 리그베다위키 본체에 알리는 공지 역할을 맡게 되며, 위키 관리그룹(관리자,위키지기)가 편집할 수 있도록 할 예정입니다.

 

이러한 조치로 게시판 형식의 위키워크샵에서 토론된 결과를 위키위키에서 찾아보기 어려웠던 문제점을 보완하고, 이전과 같은 토론이 반복되는 것을 어느 정도 예방하는 등, 보다 발전적인 방향으로 나아갈 수 있을 것이라고 생각합니다.

 

- 재개장 이후로 위키워크샵에서는 기존의 정책인 'NPOV 지향' 정책에 대하여 여러가지 의견이 많이 있었습니다. 다중관점을 인정하는 MPOV의 대한 도입 논의, 양자를 결합한 새로운 관점의 CPOV를 주장하자는 의견과, 기존의 'NPOV 지향' 정책을 유지하자는 의견으로 나누어져 있었습니다.

 

이 점에 대해서 위키게시판위키를 대안적인 해결책으로서 생각해 보았습니다.

 

위키게시판위키에서 논의를 정리하여 등재함으로서, 결과적으로 어느 정도 MPOV,CPOV 경향을 가지게 될 것입니다. 이 시행 결과를 보고, MPOV나 CPOV를 발전적으로 논하는 것도 가능해질 것이라고 봅니다.

 


 

이에 대해서 의견이나 제안이 있다면 말씀해주시길 바랍니다.

 

  • profile
    Urusa 2015.09.15 08:03
    단순히 생성만 하는 것으로는 과거 위키게시판 검색이 필요했던 것 처럼 접근성이 떨어질 수 있습니다. 항목이 만약 위키게시판위키에 관련항목이 있는 경우라면 문서 최상단에 해당 문서로 링크를 표시한다면 접근성에 있어서 문제해결이 될것이라고 봅니다.

    + MPOV관련해서는 여전히 반대입니다. 애시당초 위키의 특성상 모든 문서가 통일된 관점을 가질 수 없으므로 MPOV라고 볼 수 도 있지만, 이를 한개 항목에서 조차 허용하게 된다면 다중관점을 빙자한 개인의 독자연구나 개인의 억지가 받아들여져 위키가 지향하는 공동지성 자체에 심각한 위협이 됩니다. 기존의 NPOV지향 정책을 수정해서, 리그베다만의 POV를 만드는 것이 어떤가 의견을 제시해봅니다.
  • ?
    함장 2015.09.15 10:30
    항목 대 항목 단위로 직접 연결할 예정입니다.
    미디어위키의 토론탭과 비슷하다고 볼 수 있겠죠.
  • profile
    집토끼 2015.09.15 09:31
    그냥 [[집단연구/운영]]의 하나로 두고 대문과 워크샵에 열람하기 쉽도록 고지하는게 좋지 않을까요.
  • ?
    함장 2015.09.15 12:03
    그 방법도 생각해봣는데 장기적으로는 해결이 안될 듯 합니다.
  • profile
    집토끼 2015.09.15 12:15
    네, 그러면 우선은 저기서 시험 사용을 해보고 적절한 효과를 볼 수 있을때 따로 파는게 좋겠군요.
  • ?
    봄날 2015.09.15 12:14
    그럼 위키워크샵은 혐 위키게에서 분리되는 건가요? 그리고 위키게시판위키는 모니위키에는 포함되지 않는 전혀 다른 위키인가요?
  • ?
    함장 2015.09.15 12:17
    - 분리되지 않습니다.
    - 모니위키입니다.
  • profile
    wkpark 2015.09.15 14:06
    일단 모니위키가 별도로 설치됩니다.

    이와 함께, XE와 위키간의 보다 손쉬운 연동을 고민해보는 기회도 될것으로 생각됩니다.
  • profile
    木文娥 2015.09.15 15:26
    그렇다면 위키스레드/위키게시판을 제외한 나머지 리그베다 위키 사이트는 자체적인 커뮤니티 사이트 부분만 남겠군요?
  • ?
    함장 2015.09.15 18:53
    위키가 하나 더해질 뿐. 다른 부분은 바뀌지 않습니다.
  • profile
    붉은악마 2015.09.15 15:36
    어떤 식으로 운영되나요? 위키백과와 같은 식으로 운영되나요?
  • profile
    wkpark 2015.09.15 15:53
    토론을 위키에서 한다는 것이 아니고, 토론은 wikibbs에서 이루어지되 그것을 위키에 별도로 정리한다는 것입니다.

    위 본문에 "토론의 과정과 결론을 정리"한다고 나와있네요.
  • profile
    붉은악마 2015.09.15 15:57
    그런데 wikibbs에서 토론을 하면 굉장히 비효율적일 것으로 예상됩니다.
  • profile
    wkpark 2015.09.15 16:16
    효율성 여부를 떠나서 리그베다위키는 엔하위키시절부터 쭈욱 게시판에서 토론을 했었습니다.

    위키의 장점과 게시판의 장점이 각각 있으니,
    게시판이 비효율적이라고 생각하신다면 그것에 대해서 조금 더 구체적으로 말씀해주시면 그를 보완할 방법을 생각해볼 수 있을 것입니다.
  • profile
    붉은악마 2015.09.15 16:40
    저는 계속 새로고침을 해야하는 게시판 형식보다 n모 위키처럼 지속 갱신되는 스레드 형식이 더 토론을 활발히 이끌어낼 수 있을 것 같습니다.
  • profile
    zlzleking 2015.09.15 20:23
    항상 스레드 방식이 효과적인 것은 아닙니다.

    문서에서 토론을 하는 미디어위키 쪽 토론의 양상을 보면 각 의견마다 '완결된 글의 흐름'을 보이는 것을 알 수 있죠.
    자연히 질문답변이 정형화되고 가독성이 증가합니다.

    단, 빠른 처리를 요하거나, 여러 사람이 참여한다면 실시간 채팅식 토론이 더 효과적이겠죠.

    장단점이 있는 문제라 딱히 건드리기는 애매하다고 생각합니다.
  • profile
    Urusa 2015.09.16 09:21
    지속갱신되는 스레드나 채팅식 토론의 문제점은 토론이 과열이 쉽다는 것과, 근거를 가져와 정상적인 토론보다는 짤막한 글 한마디로 서로 인신공격이나 상대의 논리를 비하하는 방향으로 나가기 쉽습니다.

    멀리볼것 없이 언급하신 n모 위키 토론을 한번 직접 보시죠.
  • profile
    木文娥 2015.09.16 09:30
    나무위키의 토론은 좀더 이용하기 편해진 미디어위키 토론이라고 봅니다.
  • profile
    Urusa 2015.09.16 09:39
    그리고 다른 미디어위키류 엔진을 사용하는 위키의 토론 역시 흔히 말하는 "뻘글성 토론"이 자주 이루어지고 있는게 현실이죠.
    것보다 굳이 미디어위키 이야기를 한게 아니라 위의 n모 위키나 실시간 채팅식 토론 방식 자체의 문제를 걸었는데 미디어위키를 들먹이시는건 무슨 저의이신지요.
  • profile
    木文娥 2015.09.16 09:59
    나무위키식 토론 시스템은 그냥 좀더 적응하기 빠르다는 걸 빼면 미디어위키 토론 시스템(한 문서와 연결된 개별 토론들) 라는 거지, 그게 특별히 좋은 건 아니라는 뜻입니다만?
  • profile
    Urusa 2015.09.16 10:04
    지금 다신 댓글과 위에 대신 댓글을 "합쳐서" 서술하셨다면 애시당초 오해가 발생할 일도 없었겠지요. 무슨 이야기를 하시려는지는 알겠습니다.
  • profile
    붉은악마 2015.09.16 09:47
    사실 그쪽이 까놓고 말해 개판인건 사실입니다. 하지만 아무래도 토론 진행 속도가 빠르니 토론하는 사람들이 더 좋아하더라고요.
  • profile
    Urusa 2015.09.16 09:49
    양과 질의 차이입니다. 토론하는 사람들이 좋아할지 몰라도, 개판이라면 결과적으로 토론의 수준이 낮아질 수 밖에 없는고로 어느정도 생각할 쿨타임을 "강요"하는 댓글식 체제가 나쁠건 없다고 보고 있습니다.

    적어도 과거 토론 사례를 본다면 어느위키식으로 인신공격이나, 트위터 퍼나른뒤 그걸 기반으로 인신공격/여론에 의거한 논증등으로 무마하려는 행태는 전부 저지되었었습니다. 진행속도가 빠르다고 해서 항상 좋은건 아닙니다.
  • profile
    Urusa 2015.09.16 09:51
    거기다가 그런식으로 "바로바로" 결과가 나오게 하는 제도의 또 하나의 문제점은 사람들의 "시작하면 끝을 봐야한다"라는 심리를 강요한다는 겁니다. 댓글식 토론과 달리 끝을 봐야한다는 강박관념을 사람들에게 강요하고, 그에따라 지금 그쪽이 인정하는 "개판"이 벌어지는 것이죠.
  • profile
    木文娥 2015.09.16 10:02
    나무위키식 토론 시스템이 위키 할 줄 만 알면 트롤러부터 선량한 사람들까지 쓰기 편하다는 점은 있습니다만 다른 사람들이 지적하였듯이 가장 우월한 시스템은 아닙니다.
  • profile
    Urusa 2015.09.16 10:05
    애시당초 쓰기 편하다 = 접근성이 높다라는 장점도 있지만, 반대로 생각할 시간 없이 째깍째깍 하느라 과열되기 쉽다는 단점도 있기 때문에 그걸 지속적으로 이야기 하고 있습니다.
  • profile
    Combine 2015.09.16 10:21
    뭐 실시간이나 리그베다가 지금껏 해왔던 게시판 형식이나 장단점이 있다고 보시면 될듯합니다.
    둘 중 뭐가 낫다라고 보기엔 고민이 되네요.
  • profile
    Call 2015.09.16 00:17
    항상 감사드리며 다소간의 질문 및 건의를 올리고자 합니다.

    1.본문에 확실히 표시되지 않았으나 조심스럽게 짐작컨대 말씀하시는 '위키게시판위키'상에 등재될 대상의 목록은 현재 게사판상에서 장래 이루어질 토론들을 지시하는 것이지, 舊 위키 게시판상의 토론들에까지 소급하여 수렴되는 것은 아닌 것 같은데 이 점을 확인해 주시면 감사하겠습니다.

    2.'위키게시판위키'는 확실히 생성될 예정인 것입니까?

    3. 2번의 질문에 이은 건의사항으로서, 확실히 그것이 생성될 예정에 있다면 만들어 준비하여는 두되 바로 가동하지 말 것이며, 2015.09.15일 기준으로 현재 위키게사판상엔 여타 위키 항목들에 관한 심도 깊은, 다시 말해 유의미한 토론들이 있다고 할 수 없는 바 소위 유의미한 토론들이 관리자가 판단하기에 있어 건수가 누적되었을 때 정리하여 '위키게시판위키'에 일괄 갱신하고, 그렇게 '위키게시판위키'에 내용물을 채워둔 상태에서 발족시키는 것이 좋으리라고 생각합니다. 유의미한 토론이 없다고 가정하여 텅 빈 채로 만약 그것이 장기간 방치된다면 형해화될 가능성이 높으며, 고로 뭔가 내용이 있어야 해당 위키의 장래성이 보장되며 존속 또한 확실해질 것입니다.
  • ?
    함장 2015.09.16 00:31
    1. 구 게시판의 토론까지 소급하는 것은 어려울 것 같습니다. 현 위키 게시판의 토론은 일부 정리될 예정입니다.

    2. 위키 자체는 이미 설치되어 있습니다. 연결 작업을 하고 있습니다.

    3. 음 고려해보겠습니다.
  • profile
    木文娥 2015.09.16 09:30
    '위키 게시판 위키'에서 특정 문서에 대해 토론을 할 때 토론하고 싶은 문서를 제시하면 자동으로 리그베다 위키의 토론거리가 된 문서에[[틀:토론 중]]과 함께 토론장의 주소가 제공되면 편리할 것 같습니다.

    모니위키를 약간 손보면 구현이 쉬울 거 같은데...
  • profile
    wkpark 2015.09.16 11:03
    넵. 좋은 아이디어입니다. 말씀하신 것과 같은 식으로 단순하면서 쉬운 구현을 위주로 BBS와 위키를 연결해줄 방식을 구현중입니다.
  • profile
    木文娥 2015.09.16 12:04
    다만 제 제안을 실행한다면 '위키 게시판 위키'에서 토론의 '종료 선언' 기능도 있어야 한다고 생각합니다. 토론이 끝나면 [[틀:토론 중]]을 떼야 하지 않겠어요?
  • profile
    wkpark 2015.09.16 12:19
    네 그런 비슷한 방식이 필요하겠네요. 아무튼 1차 구현이 나온 후에 차차 논의하면 될것으로 생각됩니다~
  • profile
    집토끼 2015.09.16 12:14
    댓글을 쭉 보니까 이미 만들어져 있었군요. 그렇다면 명칭을 좀 다듬는게 어떨까요? 딱히 생각나는 명칭이 있는건 아니지만...
  • ?
    함장 2015.09.16 19:43
    위키게시판 위키는 가칭이고 운영 위키나 논의 위키 정도로 생각하고 있습니다. 좋은 명칭이 있으면 좋겠군요.


XE Login