여러모로 검토 결과, 허용으로 예상되는 업무상 부하와 위험성에 비해서, 허용으로 얻을 수 있는 이득이 거의 없다고 생각합니다.

 

에를 들어 허용결과 예상 가능한 서술 방식에는 다음과 같은 것들이 있는데, 여기에 대해서 작성 금지 이상으로 대응할 수 있는 방법은 찾지 못하겠습니다.

- 현재 편집수나 문서수 등을 제시하며 나무위키를 홍보하는 행위

- 문제점 등의 문단에서 익명을 가장하여 욕설 등을 적어넣어 분쟁을 유도하는 행위

 

또한 일반 항목에도 다음과 같은 사례가 파급될 것이라고 생각됩니다.

 

- 항목의 문서를 삭제하고 나무위키 링크로 대체하는 행위, 혹은 항목의 문서를 삭제하고 나무위키로 오세요 등의 홍보문구로 대체하는 행위 → 이건 반달로 보고 규정상 막을 수 있지만.

- 항목을 삭제하지 않고, 더 이상의 업데이트를 보고 싶으면 나무위키 링크나 나무위키로 오세요 등의 홍보문구를 쓰는 행위 → 현재 타 위키를 참조하라는 서술은 관용적으로 허용되고 있기 때문에 나무위키 작성을 허용하면 이를 막을 방법은 없음.

 

이와 같이 작성금지 해체를 명분으로 한 창의적인 방법을 여러가지 미리 생각해보았고, 이에 대해서 새로운 규정을 만들고 대응하는 업무상의 부담과 [[나무위키]]라는 항목 하나를 만듬으로서 생겨나는 이득을 저울질 하자면,

 

이미 나무위키라는 항목은 타 위키에 많이 있으며 충분히 자유롭게 쓸 수 있으며 리그베다 위키의 검색유입량이 낮은 이상, 이 항목이 하나 더 있든 말든 유입량이나 PV증가폭은 없는거나 다름없을 것이고, 작성금지를 푸는 결과 이상과 같은 편집활동이 가능하게 되어 무의미하게 업무부담을 늘리게 되므로 작성금지를 풀어서 얻을 수 있는 이득이 없다고 생각합니다.