조회 수 314 추천 수 0 댓글 5
[[WIKIMENU]]
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄


이하는 항목 [[무죄]] 의 0,01 버전 내용입니다.

 

───────────────────────────────────────

無罪
[[목차]]
== 소개 ==
재판에서는 죄(罪)가 있다는 증거를 찾지 못한 상태를 뜻한다. 무죄 판결이 내려지면, 별로 더 할 게 없으니 그냥 '안녕히 가세요.'하고 집에 보낸다. 딱히 뭐 더 해주는 경우는 없다. 아무리 무죄 입증 과정에서 고충을 겪었다고 해도 그냥 너는 무죄니까 일상 생활로 돌아가라고 내팽겨질 뿐. 물론 무죄 판결이 내려져도 그의 일상 생활은 회복되지 않는다.

 

일반 사회에서는 '''아마도 [[죄]]가 있지만, 입증할만한 [[증거]]를 찾지 못한 상태'''를 뜻한다. 무죄판결을 받은 사람은 많지만 많은 사람들은 [[유죄추정의 원칙]]에 길들여져 있어서 [[법원]]에 갔다온 사람들의 [[결백]]을 쉽게 받아들이지 못한다. 특히 그 사람의 '혐의'가 [[텔레비전]]이나 [[신문]]에 대문짝만하게 보도 되었거나, [[인터넷]]에 널리 퍼졌다면 이미 사람들에게 그가 죄가 있다는 것은 '사실'인 것이다.

[[무전유죄 유전무죄|혹은 돈이 많아서 무죄가 되었다고 생각한다.]]

────────────────────────────────────────

 

1번째 문단의 - '내팽겨질 뿐' '무죄 판결이 내려져도 그의 일상생활은 회복되지 않는다.'

 

1."내팽겨쳐진다." 라는 맞춤법을 틀린 건 차치하고 법원에서 기도가 들어다가 아스팔트 바닥에 메치기로 무죄방면 하는 것도 아닌데 표현에 어폐가 있으며,

2. 방면된 피고가 1년에 만명 있어서 만명 중 몇명이 일상생활이 회복되는지 아닌지 일일이 알 수도 없는 것을 작성자가

    작성내용을 뒷받침할 통계자료를 제시하지 않은 채로 법원을 마치 일상을 망친 듯 서술한 문제가 있고.

 

2번째 문단은 자체가 그냥 바보같은데

 

1.일반 사회에서는 '''아마도 [[죄]]가 있지만, 입증할만한 [[증거]]를 찾지 못한 상태'''를 뜻한다.

 

- 작성자 자신부터가 "아마도" 라고 부연 해놓은 것처럼 정확하지도 않은 작성자 개인의 사견이며.

 

2. 무죄판결을 받은 사람은 많지만 많은 사람들은 [[유죄추정의 원칙]]에 길들여져 있어서 [[법원]]에 갔다온 사람들의 [[결백]]을 쉽게 받아들이지 못한다.

 

- "유죄추정의 원칙에 사람들이 길들여져 있다." 고 불특정 다수를 매도하고 있으나 마찬가지로 내용을 뒷받침할 근거가 없으니 소용없는 문장이고.

 

3. [[인터넷]]에 널리 퍼졌다면 이미 사람들에게 그가 죄가 있다는 것은 '사실'인 것이다.

 

- "인터넷에 퍼졌다 → 사람들은 무죄방면자가 유죄라고 기정사실화 한다" 라는 인과관계도 근거도 없는 논리.

 

4. [[무전유죄 유전무죄|혹은 돈이 많아서 무죄가 되었다고 생각한다.]]

 

- 마찬가지로 근거 없는 주장.

 

따라서 상기 지적한 부분들을 모두 삭제하면 항목 [[무죄]]의 내용은 한줄글만 남게 되는 바 항목 자체를 삭제할 걸 건의합니다.

  • ?
    paro1923 2015.09.06 15:17
    아예 새로 만들 게 아니라면 내용 날리는 게 낫겠네요.
  • profile
    Call 2015.09.06 15:26
    삭제 권한 소유자는 현재 관리자로 제한되어 있습니다.
  • ?
    함장 2015.09.06 15:27
    새로 만들죠
  • profile
    wkpark 2015.09.06 16:19

    참고로 삭제하더라도 모든 히스토리가 남습니다.

    모니위키에서 히스토리마저 삭제하고자 하는 경우라면
    최상위 관리자급만 삭제할 수 있구요.

    히스토리를 굳이 삭제하지 않고
    모든 내용을 날리고 다시 새로 쓰면 될것으로 보입니다.

  • profile
    Urusa 2015.09.06 20:41
    확실히 근거 없는 내용이 많다는 것엔 동의합니다. 서술을 조금 더 사실에 기반해서 완화하는게 어떨까요? 예를들면 3번에 대해, 무죄선고를 받은 사람도 많은 숫자는 사람들의 자기합리화에 의해 여전히 꼬리표를 달고 살거나 주변으로 부터 질타를 받는 것이 그리 드문 광경은 아니니까 말입니다. 인터넷에서도 마찬가지로 무죄판결이 나거나 소송관련으로 과거 한쪽이 잘못했다고 생각했던 것이 실제론 다른쪽의 허위였음이 들어났어도, 여전히 문제라고 생각하는 사람들이 존재하는 것 역시 사실이니까요.

    자기합리화와 연관지어 보완하는 것은 어떻겠습니까?


List of Articles
제목 글쓴이 조회 수 날짜
위키워크샵은 초성체가 금지됩니다. 함장 2046 2015.07.03
위키워크샵은 초성체가 금지됩니다. 함장 1998 2015.07.03
타 위키에서 복붙 처리 논의 21 wkpark 598 2015.09.08
위키에서 CCL 라이선스를 손쉽게 업그레이드 하는 것이 가능할까? wkpark 326 2015.09.08
항목삭제건의 : [[무죄]] 5 Call 314 2015.09.06
항목삭제건의 : [[변호사 선임방해]] 4 Call 409 2015.09.06
엔하위키 미러/프로그램을 에네위키 뷰어로 이동해주십시오 2 2DU 364 2015.09.03
국토대장정, 묻지마 관광, 스와핑 항목에 헛소리 집어넣는 인간 발견요. 3 sschh 694 2015.09.03
[[크리에이티브 커먼즈 라이선스]] 4 wkpark 348 2015.09.04
Complex Point of View, CPOV 62 집토끼 438 2015.09.01
[[치킨 수렴공식]], [[닭튀김 수렴공식]] 항목 삭제 부탁드립니다. 6 paro1923 453 2015.09.01
익명 사용자에 의한 타 위키에서 복붙 4 wkpark 403 2015.09.01
은혼/향도관편과 은혼/항도관편이 중복으로 존재합니다. 1 Conan 491 2015.09.01
[[황인]] 문서를 [[동양인]]과 분리하는게 어떻습니까. 1 함장 342 2015.08.28
[[GTA 2/미션일람]] 항목의 복붙이 의심됩니다. 10 노숙까마귀 571 2015.08.17
함장님이 청동씨에게 엔하위키 명의를 10만에 양도했다는게 왜 롤백되는지 영문을 모르겠군요 30 노숙까마귀 842 2015.08.12
사진의 저작권 규정에 관한 의견 : 이중 라이센스 10 1379 314 2015.07.09
누가 청위병 항목에 욕 신나게 적었길래 33 2DU 490 2015.08.11
작성금지 목록 누락사유 1 함장 349 2015.08.12
[[Dust 514]] 항목에 관해 집토끼 207 2015.08.12
이게 지금 어떤 상황인가요? 2 노숙까마귀 325 2015.08.12
청위병 항목 삭제를 건의합니다. 7 Urusa 438 2015.08.11
[[This War of Mine]] 항목에서의 블로그 주소 삭제 6 집토끼 229 2015.08.09
[[2015년 리그베다 위키 사태]]의 원인 단락에 대해 16 노숙까마귀 495 2015.08.09
[[2015년 리그베다 위키 항목]] 수정 중 궁금한게 생겼습니다. 노숙까마귀 243 2015.08.11
[[ConquerX2/서버의 역사]] 항목 작성. 1 집토끼 271 2015.08.09
[[ConquerX2]] 항목에 관해 2 집토끼 209 2015.08.06
[[니미츠급 항공모함]]의 우스개 소리 부분 1 함장 513 2015.08.07
틀이 달리지 않은 SCP 문서가 있습니다. 2 senior9324 374 2015.08.09
[땡땡주의자]에서 ㄹㄹㄹㄹㄹ를 연타하는건 무엇인가요? 2 alphatest09 297 2015.08.08
[[제20대 국회의원 선거/선거구 획정]] 항목명을 바꿔주세요 2 봄날 231 2015.08.06
20대 총선 항목을 대대적으로 편집할 예정입니다 4 file 봄날 333 2015.08.05
Board Pagination Prev 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Next
/ 11
XE Login