조회 수 3228 추천 수 0 댓글 9
[[WIKIMENU]]
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

여러모로 검토 결과, 허용으로 예상되는 업무상 부하와 위험성에 비해서, 허용으로 얻을 수 있는 이득이 거의 없다고 생각합니다.

 

에를 들어 허용결과 예상 가능한 서술 방식에는 다음과 같은 것들이 있는데, 여기에 대해서 작성 금지 이상으로 대응할 수 있는 방법은 찾지 못하겠습니다.

- 현재 편집수나 문서수 등을 제시하며 나무위키를 홍보하는 행위

- 문제점 등의 문단에서 익명을 가장하여 욕설 등을 적어넣어 분쟁을 유도하는 행위

 

또한 일반 항목에도 다음과 같은 사례가 파급될 것이라고 생각됩니다.

 

- 항목의 문서를 삭제하고 나무위키 링크로 대체하는 행위, 혹은 항목의 문서를 삭제하고 나무위키로 오세요 등의 홍보문구로 대체하는 행위 → 이건 반달로 보고 규정상 막을 수 있지만.

- 항목을 삭제하지 않고, 더 이상의 업데이트를 보고 싶으면 나무위키 링크나 나무위키로 오세요 등의 홍보문구를 쓰는 행위 → 현재 타 위키를 참조하라는 서술은 관용적으로 허용되고 있기 때문에 나무위키 작성을 허용하면 이를 막을 방법은 없음.

 

이와 같이 작성금지 해체를 명분으로 한 창의적인 방법을 여러가지 미리 생각해보았고, 이에 대해서 새로운 규정을 만들고 대응하는 업무상의 부담과 [[나무위키]]라는 항목 하나를 만듬으로서 생겨나는 이득을 저울질 하자면,

 

이미 나무위키라는 항목은 타 위키에 많이 있으며 충분히 자유롭게 쓸 수 있으며 리그베다 위키의 검색유입량이 낮은 이상, 이 항목이 하나 더 있든 말든 유입량이나 PV증가폭은 없는거나 다름없을 것이고, 작성금지를 푸는 결과 이상과 같은 편집활동이 가능하게 되어 무의미하게 업무부담을 늘리게 되므로 작성금지를 풀어서 얻을 수 있는 이득이 없다고 생각합니다.

 

 

  • ?
    paro1923 2015.09.28 18:27
    '초안 검토 후 동결'같은 방법은 안되겠습니까? 무작정 막는 것은 너무 억지스럽다고 생각합니다.
  • ?
    함장 2015.09.28 19:31
    ...그렇게까지 해서 그 항목을 작성해야 할 필요성을 느끼지 못하는데.
  • ?
    봄날 2015.09.28 19:01
    아주 기초적인 정보를 적고 동결하는 건 고려해볼만 하다고 봅니다. 싫으나 좋으나 위키위키의 일원이니까요. 사실 작성금지도 나름대로 타당성이 있기는 하지만요.
  • ?
    함장 2015.09.28 19:21
    그렇게 적는것이든 작성금지를 유지하는 것이든, 무슨 차이가 있는지 모르겠습니다.
  • ?
    paro1923 2015.09.28 19:33

    오리위키나 리브레 위키에 대한 언급도 있는 마당에, 그 존재를 언급하는 것 자체를 막는 것은 다소 무리라고 생각해서 건의를 해 보았습니다. 말씀하신 예상 사례 중 2번째 또한 간접홍보를 경계시키는 것으로 대체가 가능하지 않을까 하고요. 어차피 이득을 위해 작성하는 위키가 아니니 이득을 저울질할 것도 없다고 보고, 또한 기본적인 사항만 검토해서 동결시키면 해가 될 일도 상당부분 피할 수 있지 않을까 합니다. 적어도, 제 생각은 나무위키는 일베와는 다르게 다루어야 하지 않는가 생각합니다.

  • ?
    함장 2015.09.28 19:56
    '관리비용'은 존재하니까요.
    뭐 그럼 초안이라도 적어보도록 하세요.
  • ?
    paro1923 2015.09.28 20:31

    1차 초안 작성해 보았습니다.

  • profile
    집토끼 2015.09.28 21:19

    아직 그런 사례가 나왔는지는 모르겠는데, 리그베다 위키에 없는 항목을 나무위키에서 참조하기 위한 인터위키 사용도 딱히 막은게 아니라고 알고 있습니다. 이러면 이미 나무위키 항목과 관련 서술에 대한 완화 정책을 펼치는 것과 상관없이 리스크를 갖고 있던거 아닌가요?

  • profile
    Call 2015.09.30 21:20
    이틀 늦게 본 게시물을 확인했으나 본문 및 관리자님의 고견에 동감합니다.


List of Articles
제목 글쓴이 조회 수 날짜
위키워크샵은 초성체가 금지됩니다. 함장 2001 2015.07.03
위키워크샵은 초성체가 금지됩니다. 함장 1958 2015.07.03
[[나무위키/문제점]] 1차 초안. 70 paro1923 1885 2015.09.30
[[김규태]] 항목 삭제 바람 2DU 385 2015.10.15
[[이순신]] 항목에 대량 편집이 있었는데, 어떻게 생각하십니까. 7 함장 478 2015.10.09
[[명량 해전]] 항목의 편집에 대해서 어떻게 생각하십니까? 3 함장 543 2015.10.09
[[나무위키]] 1차 초안 88 paro1923 1865 2015.09.28
[[교보문고/영업점]] 2 함장 474 2015.10.08
[[마우저]]인가 모제르인가? 함장 511 2015.10.05
익명을 보장하면서 반달을 막는 방법은? 14 wkpark 981 2015.08.12
rename 건의 : [[유메미테 유메리]] 7 paro1923 495 2015.10.01
각 나라별 [[국회의사당]] 항목 정리에 대해 6 봄날 393 2015.10.01
[[나무위키]] 금지 해제에는 반대합니다. 9 함장 3228 2015.09.28
[[산사나무]] 항목 4 paro1923 338 2015.09.29
일각형 문서와 이각형 문서에 관한 질문 10 2DU 414 2015.09.28
[[반디캠]] 항목 동결처리 해야될 것 같습니다. 3 봄날 438 2015.09.27
[[청강문화산업대학교]] 복붙 처리 1 wkpark 284 2015.09.28
타 위키 복붙 항목 처리. 26 함장 687 2015.09.02
[[반디캠]] 문서 롤백 반복 8 wkpark 708 2015.09.20
[[반디캠]] 항목 문의 5 paro1923 437 2015.09.26
이제 [[나무위키]] 항목 비로그인 편집 금지로 풀어도 되지 않을까요 6 2DU 752 2015.09.25
[[기여철회]] 용어 오용 14 wkpark 1073 2015.09.23
SCP 관련 항목의 CCL은 저렇게 둬도 괜찮을까요 17 2DU 495 2015.09.24
[[BD (새한)]] 문서 위키백과 저작권 문제 1 wkpark 539 2015.09.23
cugaga 님의 기여에 대해서 어떻게 처리해야 하는가 11 함장 504 2015.09.17
위키위키에서 CCL BY를 잘 지킬 수 있는 방법은? 8 wkpark 587 2015.09.14
[[리그베다 위키 게시판]]항목의 사태 이전 단락부분 있잖아요 4 10230 415 2015.08.13
누가 [[미선이 효순이 사건]]관련으로 독자연구를 올려놨는데... 9 Urusa 619 2015.09.12
[[윌하임 스트라우스]] 항목은 항목명 변경이 필요할 것 같습니다. 2 집토끼 395 2015.09.09
#문자가 맨 앞에 붙은 문서 2 wkpark 279 2015.09.11
타 위키에서 복붙 처리 논의 21 wkpark 591 2015.09.08
위키에서 CCL 라이선스를 손쉽게 업그레이드 하는 것이 가능할까? wkpark 325 2015.09.08
Board Pagination Prev 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Next
/ 11
XE Login