조회 수 907 추천 수 1 댓글 11
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

나무위키 초창기에 일괄적으로 편집 제한된 문서들을 해제하면서 여기서 본인 요청으로 작성금지된 PD대정령 문서 또한 해제되었습니다.

 

그런데 2015년 5월 6일, 대정령은 자신의 트위터에 직접 '내가 나무위키에 있는 대정령 문서를 봤는데, 별 다른 문제가(자기가 작성금지를 요청하게 된 이유) 없으므로 신경쓰지 않겠다' 라고 직접 발언했습니다.

(현재 대정령 트위터에서는 이 트윗이 삭제되었지만 그렇게 직접 발언했던 것 자체는 사실입니다)

 

이는 본인 요청으로 작성금지를 요청한 사람들 중 명시적으로 이를 철회/번복하는 의사를 표현한 유일한 사례입니다.

 

이에 따라, 리그베다 위키에서도 대정령의 허락을 받고 작성금지 조치를 해제할 수 있지 않을까 문의합니다.

  • profile
    H.Raven 2015.10.06 21:35
    ......으음....... 좋은 생각이라고 느껴지네요. 대정령씨측에서 허락해주실지는 둘째치고요.
  • profile
    집토끼 2015.10.06 21:59

    저는 모르겠습니다. 같은 위키위키로 인식하고 변화하는 모습에 대해 잠시 다른 생각을 한 것인지, 아니면 다른 위키위키로 인식해서 별 생각없다는 것인지는 대정령 자신만이 알 뿐이고, 트윗을 삭제한 것 자체가 번복 의사로 판단할 여지도 있습니다. 결정적으로 '리그베다 위키'에 대해서, 적어도 '엔하위키'에 대해 언급한건 아니지 않습니까? 단순 증언이라도 좋으니 과거 작금요청 이전에 '엔하위키'라도 말한 사례가 있는지, 작금에 대한 의지를 보였을때 '리그베다 위키'가 아닌 '엔하위키'로 말했는지 확인할 수 있는 자료가 있었으면 조금이나마 판명이 가능할 것 같습니다.

  • profile
    木文娥 2015.10.06 22:11
    대정령 본인이 해당 트윗만 골라 삭제한 것이 아니라 제가 대정령 트위터 계정을 들어갔을 때 9월 이전의 모든 트윗이 보이지 않는 상태였으므로, 말씀하신 것처럼 '작성금지 철회의 번복' 이라고 보이지는 않습니다.
  • profile
    집토끼 2015.10.06 22:53
    확실한건 없다고 보면 되겠군요. 어쩌면 과거 발언에 꼬투리 잡아 이상한 해석을 늘어놨던 사람들 탓에 막은걸지도 모르지만, 이러한 추측은 의미가 없겠죠.
  • ?
    단풍나무 2015.10.06 22:19

    작성하셔도 문제 없다고 생각합니다. 논란이 되는 문단들은 일단 초안 논의가 나온 이후에 토론해도 늦지 않으니까요.

  • profile
    木文娥 2015.10.06 22:26
    그게 아니라, 현재 리그베다 위키에서의 'PD대정령'은 '대정령 본인이 요청했기 때문에 대정령에 관련된 문서는 삭제하고 일체 대정령에 대한 언급을 않는다' 상태이기 때문에, 이 상태를 깨기 위해서는 '대정령 본인이 리그베다에 작성금지 요청한 것을 철회' 받는것이 먼저라고 생각합니다.

    다른 사람이었으면 이 논의 자체를 꺼내지 않겠지만, 대정령의 경우 다른 위키이기는 하나(그러나 바로 리그베다 위키에서 작성된 문서라는 것은 변하지 않음) 명시적으로 '내가 봤는데 저 문서는 문제가 없으니 내버려 두겠다' 라고 스스로 언급한 케이스이기 때문에 특별히 대정령이 재작성 허락을 해주지 않을까 하는 기대를 가지고 있습니다.
  • ?
    단풍나무 2015.10.06 22:28
    예. 예. 님 잘났어요. 그럼 님이 직접 물어보시던가요 저기 무냐한테 직접 물어보시죠?
  • profile
    집토끼 2015.10.06 22:49
    별로 좋은 토론 태도는 아닌 것 같습니다. 조금 주의하셨으면 합니다.
  • profile
    타이커스 2015.10.07 20:35
    이님이 갑자기 님한테 욕을 하신것도 아닌데 왜이러십니까...
  • ?
    paro1923 2015.10.06 23:02
    확실한 코멘트가 없는 한은 시기상조라고 생각합니다.
  • ?
    senior9324 2015.10.28 00:28
    PD대정령 작성금지가 해제되어도 문제삼지 않은 이유는 작성금지의 이유가 된 관련 사건사고 내용이 나무위키에서 전부 삭제되었기 때문입니다. 살리게 된다면 내부적으로 내용을 다듬는 조치가 선행되어야 할 것입니다.


List of Articles
제목 글쓴이 조회 수 날짜
위키워크샵은 초성체가 금지됩니다. 함장 1972 2015.07.03
위키워크샵은 초성체가 금지됩니다. 함장 1929 2015.07.03
[[분류:분류]] 토론 2 wkpark 186 2015.12.05
[[분류:분류]] 지원 17 wkpark 426 2015.12.03
링크 추가 의뢰소 14 함장 259 2015.10.20
[[딜마]]항목 삭제부탁드립니다. 2 타이커스 461 2015.11.29
리그베다 위키가 사용하고 있는 파비콘에 도용 문제가 있다? 8 집토끼 481 2015.08.12
[[시한부]]와 [[시한부 인생]] 문서는 한 쪽으로 합치는 게 효율적이지 않을까요? 2 사혁연 392 2015.11.26
118.139 편집자의 버스 관련 항목 편집에 대해 8 봄날 242 2015.11.25
[[FrontPage/초안]] 12 wkpark 314 2015.11.21
항목 분리시 저작권에 대해서 3 H.Raven 246 2015.11.14
[[매크로]] 및 여러 매크로 문서 정리 wkpark 211 2015.11.21
[[후나사카 히로시]]항목말입니다. 1 타이커스 323 2015.11.20
[[리그베다 위키/특징/대한민국 3위의 대규모 위키]] 10 2DU 490 2015.11.19
항목 [[좆까츄]] 삭제건의 3 Call 833 2015.11.19
나무박이 문서왜 동결인가요? 7 산사나무 547 2015.11.17
[[나무박이]] 문서 임시 동결 및 aclinfo 관리기능 테스트 4 wkpark 603 2015.11.12
[[집단연구/공략]] - 가능한 모든 정보를 총람할 것인가? 특정 정보만을 재구성하고 세부적으로 파고들 것인가? 8 집토끼 264 2015.11.14
하빈저 씨 글이 논란이 많아 이동처리 했습니다. 2 함장 627 2015.11.12
[[데미쨩이랑 이야기하고 싶어]] 항목 삭제 요청합니다. 1 paro1923 479 2015.11.10
[[람타]]항목 삭제 건의합니다. 3 Harbinger 478 2015.11.08
[[나무위키/문제점]] 항목에 누가 그 동네 비방을 써 넣는군요. 18 paro1923 1280 2015.11.01
[[노량진역]], [[노량진역(도시철도)]], [[노량진역(경부선)]] 문서. 3 SHKang 439 2015.10.26
어떻게 하면 첫화면을 매력적으로 만들 수 있을까? 34 봄날 598 2015.10.17
[[문화콘텐츠]] 항목 논의 23 wkpark 466 2015.10.28
아프리카 BJ 대정령 작성금지 해제에 대한 논의 11 木文娥 907 2015.10.06
[[기천문]]항목 반달입니다. 3 sschh 525 2015.10.20
[[메이웨더 vs 파퀴아오]] 관련. 1 alphatest010 595 2015.10.20
미처 정리하지 못한 각 나라별 [[국회의사당]] 항목에 대해 - rename요청 포함 4 봄날 436 2015.10.17
[[배재대학교]] 건 5 함장 1689 2015.10.17
[[청동]] 항목에 청동씨에 대한 비판 추가해도 되나요? 32 ABC 910 2015.10.17
[[나무위키/문제점]] 항목은 작성금지 처리하는게 낫지 않을까요? 13 AntiriotTank 787 2015.10.16
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Next
/ 11
XE Login