?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

소통이 사실상 불가능한 사용자에 의해 행해지는 문법을 오용하는 무분별한 문서 작성 활동은 '파행'이라고 부르기에 손색이 없는 부분이라고 보입니다. 그렇다고 IP 차단으로만 끝내기엔 다수의 IP를 사용해 작성한 흔적도 있고, 무작정 차단하다 자칫 의도치않게 다른 이용자들에게 피해를 줄 수도 있다고 봅니다. 때문에 한시적으로 파행을 일으키는 사용자에 의해 작성되고 앞으로 작성될 문서를 포함해 이러한 문제가 있는 버스 관련 문서를 무통보 삭제하는 특별 규정을 적용할 필요가 있다고 봅니다. 그리고 이를 알리기 위해 '특정 비로그인 사용자의 무분별한 문서작성으로 인해, 문법을 오용해 작성된 버스 관련 문서는 무통보 삭제될 수 있습니다. 이러한 문제로 자신이 작성한 문서가 삭제되는 것을 원치 않는 사용자께서는 되도록이면 위키워크샵에 초안을 작성하는 것을 권장하며(회원가입 필요), 올바른 내용의 수정 코멘트나 편집자 주석을 사용해 문제가 없음을 입증해주시기 바랍니다. 아울러 특별 규정으로 삭제된 문서는 위키워크샵, 운영 위키에 기록되오니 참고 바랍니다.' 라는 내용의 공지를 작성해 관련 문서 삭제시 수정 코멘트에 공지를 링크하고 삭제된 문서를 워크샵공지나 운영 위키에 '특별 규정으로 삭제된 문서 목록'으로 따로 고지하면 된다고 생각됩니다. 어떻게 생각하십니까?

  • ?
    봄날 2015.12.20 12:05
    동의합니다. 질을 높이는 차원에서 반드시 필요란 조치입니다.
  • profile
    wkpark 2015.12.20 13:03
    버스 관련 문서는 그 특성상 다른 문서들과 거의 섞일 염려도 없고, 또 전문성때문에 다른 사람이 관심을 가지거나 수정에 참여할 수 있는 것이 한정적입니다.

    게다가 이 사용자가 무분별한 반달을 하는 것도 아니고 나름 열성적으로 참여하기때문에 개선될 여지는 얼마든지 있다고 봅니다.

    이 사용자에 제재를 가한다고 해서 문서의 질이 나아질 가능성도 별로 없어보입니다만 그렇다고 일률적인 잣대로 들이댈 필요는 없어보입니다.

    시스템적으로 이같은 유형의 사용자에게 필요한 것이 무엇이 있을지 등등을 제시해보도록 하겠습니다.
  • profile
    집토끼 2015.12.20 13:11
    입을 열지 않는다면 열게끔 하는 것도 방법일겁니다. 비유가 좀 보기 안좋긴 하지만 해당 이용자를 보자면 그런 실정이라고 말할 수 있지 않겠습니까. 그리고 삭제된 문서라도 편집 기록은 남는데다 삭제된 문서의 목록을 따로 작성 해두면 합의안이나 초안을 정하는데도 참고할 수 있고 차후에 문서를 더 괜찮은 방향으로 재작성할 수 있지 않을까 하는 판단도 들었습니다. 더 좋은 방법이 나올때까지 지금 할 수 있는 부분이라도 해보자는 판단에서 생각한 제안입니다.
  • ?
    함장 2015.12.20 14:00
    일단 동의합니다.
  • ?
    봄날 2015.12.20 14:32
    글쎄요. 남하고 소통도 안 하려는 사람이 열의가 있어봤자 피해 밖에 더 되나요? 저런 건 블로그 수준에서도 충분히 가능한 겁니다. 위키위키가 집단지성을 지향하지 일기장을 지향하는 건 아니지 않습니까?
  • ?
    Mr.A 2015.12.20 15:53
    '버스' 관련에만 국한한다는 것인가요. 흠… 도가 지나치다고 느껴서 제제에는 일단 찬성하는 쪽입니다만, 근데 '버스' 관련에만 국한할 사안일까요. 저런 수준의 파행이라면 다른 분야도 마찬가지 아닐까 하는데요.
  • profile
    집토끼 2015.12.20 15:56

    일단은 일시적으로 적용되는 별도의 조치를 바랬으니까요. 제가 제시한 방안은 확실히 전체 문서에 적용되는 규정으로 만드는데 있어서는 무리가 있는 방법이고 더 좋은 방안을 wkpark님이 생각하고 계신거 같으니 그때 다시 생각해보면 좋겠습니다.

  • ?
    Mr.A 2015.12.20 16:19
    임시라면 괜찮을 거 같기도 합니다.
  • profile
    choi4624 2015.12.20 19:24
    위키지기(또는 관리자) 재량 하에 문법 오용이 심하거나 시스템 이해가 미숙하다 판단되는 경우 몇가지 문제를 맞추어야 편집을 해제하는 시스템으로 사용자들을 유도하는게 어떨까요? (물론, 문제는 상당히 쉽고 HelponEditing 항목 내에서 내야 할 겁니다.)
  • ?
    paro1923 2015.12.20 19:58
    애매하군요. 삭제하거나 차단하는 건 쉽지만, 한편으로는 우리 입장에서는 당연한 '대응'도 상대에겐 '권력'으로 비쳐질 가능성이 있으니... (여기에 대한 외부의 나쁜 인상이 심어졌던 한 원인도 이른바 '진입장벽'에 대한 개인 인식 차이가 한몫했으니...)
  • profile
    집토끼 2015.12.20 20:18
    그게 제일 걱정이죠.
  • profile
    wkpark 2015.12.20 20:01
    다른 분도 말씀하셨듯이 이런 유형의 사용자가 또 없으리라는 법이 없으니
    시스템적인 대응방식을 구상해볼 예정입니다만,
    이 사용자가 편집 방식을 단순히 무분별한 작성으로 보이지는 않고, 이것 만으로 제재를 가하기는 어렵다는 것입니다.

    위에서 제가 쓴 내용을 버스관련 문서의 특수성과 함께 요약해보면
    - 다른 문서와 거의 섞일 염려가 없는 버스관련 문서만 편집하고 있고,
    - 지속적으로 갱신하고 있으나 반달로 판단될 수준의 편집이 아니고
    - 사용자를 차단하거나 문서 작성을 동결하면 결국은 버스 관련 문서가 새롭게 갱신될 여지를 원천 차단하게 된다는 것.
    - 문서의 특수성에 의해 이 문서들이 다른 사용자들에 의해 갱신될 여지도 별로 없는등.


    ==========
    지금까지 이와 관련된 문서를 편집하는 사용자의 유형을 간단히 분석해본다면 다음과 같습니다.
    (생각나는데로 써보겠습니다)

    - 버스문서 관련된 내용을 수정하는 사용자는 상당히 구하기 어려운 자료를 가지고 있다.
    - 이 자료를 바탕으로 편집하는 것으로 추측된다.
    - 당연히 다른 사용자들은 이러한 자료를 구하기 어려우니 같이 참여하기도 어렵다.
    - 상당히 열성적으로 편집을 하고 있다. 반달적인 요소는 많지 않다.
    - 위키 문법을 잘 모른다. 적어도 다른 문서들과 일관성 있는 편집을 하지는 않고 있다.
    - 다른 사람과 소통하는 것도 어찌된 영문인지 꺼리고 있다.

    이러한 유형의 사용자는 상당히 특이한 경우라고 생각하며,
    다음과 같은 점에서 좀더 생각해볼 가치가 있습니다.
    (생각나는데로 써보면 다음과 같습니다.)
    - 엔하위키 시절부터 토론은 극도로 혐오하는 사용자가 있었다.
    - 사소한 편집을 조용조용히 하는 사용자도 많았다.
    - 의외로 위키 문법을 잘 모르고 편집하는 방식만 알게되면 곧바로 용감하게 편집을 시도하는 사용자가 있다.
    - 위키 문서를 편집하는 데에 상당한 진입장벽이 있는데, 이와 별도로 다른 사람과 소통하는 방식에 대해서 진입장벽을 느끼는 사용자가 있다.
  • profile
    wkpark 2015.12.20 20:04
    이런 유형의 사용자에 대한 *시스템*적인 대응방식을 생각해본다면 구체적으로 다음과 같은 것들입니다.

    1. 토론에 굳이 참여하지 않더라도 다른 사용자들과 좀 더 쉽게 소통할 수 있는 방식 (쪽지 혹은 간단한 채팅 지원)
    2. 위키 문서를 편집하는 문법을 잘 모르는 사용자의 경우 사용자에게 도움말을 주는 헬프시스템(?)

    1번은 이미 몇달 전에 구상했던 것이 있어서 이미 일부 구현했습니다만, 다시 구현할 생각입니다.
    (XE의 쪽지 시스템을 활용하여 모니위키에서 이를 구현하려고 했었습니다만 XE를 고쳐야 하는 부담이 있어서
    조금 진행하다가 중단하였습니다.)

    사실 모니터링 기능과 함께 간단한 쪽지를 남기는 시스템은 이미 지원하고 있습니다.

    일반 사용자는 쓸 수 없지만, 위키지기 사용자의 경우 해당 사용자에게 간단한 쪽지를 남길 수 있으며,
    쪽지를 남기면 해당 사용자는 이 메시지를 볼 수 있게 됩니다. 다만, 이 방식은 위키지기 이상급 사용자난 쓸 수 있는 방식이어서
    이를 조금 더 개선하거나 아예 별도의 쪽지 시스템을 만들어 소통할 수 있게 할 예정입니다.
    (이 쪽지 시스템은 모니터링 기능과 같이 묶여있어서 보안상 문제가 제대로 확인되지 않은 시점에서
    일반 사용자에게 이 기능을 개방하느데에는 무리가 있어서 일반 사용자는 쓰지 못하고 있는 것입니다)

    기타, 위키위키의 도움말 문서를 전면 개편하는 등등 시스템 이외의 개선점도 있을 것입니다.
  • ?
    봄날 2015.12.20 20:47
    편집 내역만을 문제 삼는 게 아닙니다. 위키지기가 코멘트 남기고, 소환을 요구했는데도 불응한 것 또한 의도가 어떻든 명백한 문제입니다. 규정 안 지키고, 소통 안 해도 기여만 하면 다나요?
  • profile
    wkpark 2015.12.20 21:18

    네 저도 그점이 궁금합니다만 그것을 간단히 규정 위반으로 치부할 수 있는 문제일까요?

    제가 엔하위키에 처음 와서 가장 당혹스러웠던 것은 위키게시판입니다. 위키위키에 위키만 있으면 되었지 왜 게시판이 필요할까?
    상당한 의문점이었고, 또 토론에 관련된 규정역시 제 기준으로 이상했습니다. 왜 위키위키에서 발생하는 문제를 게시판에서 따로 토론을 하는가? 위키위키에서 발생하는 문제를 위키위키에서 해결하지 못하는가?

    나중에 이러한 것을 제가 차차 알게 되고 토론의 필요성도 이해하게 되었지만,
    이 사용자는 익명으로 활동하고 있고, 이러한 규정 자체를 거의 모르는 사용자일 수 있습니다.
    게다가 편집 버튼 눌렀을때 도움말도 거의 없습니다.
    무슨 규정을 읽어보라는 안내도 없고, 이용약관조차도 제대로 읽지 않았을 공산이 큽니다.

    제가 "시스템"적인 개선 사항에서 제시하려고 하는 것은 바로 이러한 문제입니다.
    익명 사용자라 할지라도 규정이나 이용약관 및 저작권 등에 대해서 제대로 알아갈 수 있게 하는 방식이 시스템적으로 안내하는 필요할 것이라는 것입니다.

    그리고 저는 참고로 리그베다 혹은 타 위키에서 위키와 관련된 편집 의견 충돌이 발생할때 토론 게시판으로 호출하는 형태를 상당히 불필요하다고 생각하는 주의입니다. 편집자는 편집을 통해서 의견을 표출할 수 있습니다.

     

    위키위키에서 가장 기본적인 소통이 바로 문서 편집입니다.

    위키위키에서 게시판방식의 토론은 아직도 제 기준으로 봤을때에 불필요한 구석이 많다고 생각하고 있으며,
    소환등의 방식이 익숙해져서 그러시는지 몰라도, 이점 또한 별로 좋은 것같지 않다고 개인적으로 생각하고 있습니다.

  • ?
    봄날 2015.12.20 21:41
    시스템 문제는 제기하고 의논하면 될 문제입니다. 그런데 시스템은 시스템이고 제재는 제재입니다. 지금 이 글은 특정 회원 처분 문제를 다루고 있는데, 왜 시스템 얘기를 꺼내시는지 이해가 안 가네요.

    문서 편집을 통해 소통하라고 말씀하셨죠? 제 기준 상으로 저 사람이 기여한 문서는 삭제 대상입니다. 출처 불명의 정보가 많아 어디서 퍼오는지 불분명하고, 중복된 내용이 많기 때문이죠.

    이렇게 되면 수정 전쟁 뻔하기 때문에 이걸 피하고 소통을 하려는 취지로 소환을 요청한 겁니다. 그런데 그걸 무시했습니다. 다른 사람과 소통이 될지도 의문입니다. 그래서 제재 가해야한다고 하는 겁니다.
  • profile
    wkpark 2015.12.20 21:49
    제가 모르는 수정 전쟁이 일어난 적이 있었나요?
    제가 아는 한 단 한차례도 없었습니다. 제가 몰랐으면 알려주시기 바랍니다.
  • ?
    봄날 2015.12.20 22:16
    제가 댓글에서 수정 전쟁이 뻔하다고 했지 수정 전쟁이 일어났다고 말하지는 않았습니다.
  • profile
    wkpark 2015.12.20 22:28

    네. 이 문서에 관심을 가지는 사용자 자체가 없으니 수정 전쟁도 없었고,

    호출을 두어차례 한 것으로 알고 있으며, 일시정지를 통한 단순 제재가 있었지만 효과가 없네요.
    그렇다고 이를 두고 소통을 무시했다고 할 수 있을지 의문입니다.

    정작 위키위키에서 이 사용자와 "편집"을 통한 소통을 한 다른 사용자는 없어보입니다.

  • ?
    봄날 2015.12.20 22:53
    문서 편집만 소통의 유일한 방법처럼 말씀하시네요. 그건 님 생각일 뿐입니다. 왜 그걸 강요하세요? 전 소환이 충돌을 최소화하면서 소통하는 합리적인 방법이라고 생각했기 때문에 소환을 요청한 겁니다. 의도는 생각 안 하고 자꾸 문서 편집 참여 안 했다고 트집을 잡으시네요. 뭘 얘기하고 싶은 겁니까? 무턱대고 소환한 니가 잘못이라고 말씀하고 싶은 겁니까?
  • profile
    wkpark 2015.12.20 23:00

    불필요한 논란은 자중하시기 바랍니다.

    제재가 필요하면 해야겠지요.

     

    추가: 저는 주로 운영 외적인 "시스템적인" 접근 측면에서 생각하려고 하고 있습니다. 운영 부분은 운영자가 생각할 문제이고,

    저는 그 이외의 시스템적으로 고쳐야 하는 부분을 생각하여 이를 보완하려는 일종의 역할극을 하고 있는 것이지요.

     

    실제로 그동안 리그베다의 방침 등등은 시스템적으로 부족한 부분때문에 불필요하게 만들어지 경우가 있어왔습니다.

    문서 임시 동결/사용자 일시 정지 등등이 지원되지 않았고, 규정이 유연성이 적어지게 만드는 원인이 되고,

    운영자의 권한이 높아지고 사용자들의 불만은 많아지는 원인이 되었지요. 저는 이런 부분을 관찰하고 수정하는 것이 목표입니다.

     

    따라서, 제 의견과 봄날님의 의견이 충돌하는 것처럼 보이실 수 있지만 사실은 그렇지가 않습니다.

     

    이런 측면에서 보면 버스관련 문서를 편집하시는 사용자는 저에게는 중요한 실험 및 관찰 대상자가 됩니다.

    기타 돌출행동을 하시는 반달 사용자 등등이 모두 저에게는 관찰 및 실험 대상자입니다.

    최근의 일련의 관리 및 모니터링 기능을 테스트해주는 고마운(?) 사용자들인 것이지요.

     

    실제로 운영자는 이 두 부분을 모두 고려해서 운영을 하시게 될 것입니다.

    오해 없으시길 바랍니다.

  • ?
    봄날 2015.12.21 19:10
    불필요한 논란은 님이 만든 겁니다. 왜 소환이라는 방법을 썼는지를 댓글 여러 차례 얘기했는데도 자꾸 소환은 하면 안 되는 거였다고 이야기하고, 전 제재를 해야한다고 말하고 싶었을 뿐인데 계속 시스템이나 잡다한 얘기로 화제를 돌리니 제 말을 무시하는 것 같이 보였습니다.
  • profile
    wkpark 2015.12.21 22:27
    아 그러셨군요...
    제가 시스템 관련된 이야기로 논점을 회피하고 분산하려는 듯한 인상을 받았을 수도 있었겠네요.

    앞으로 이점 주의하도록 하겠습니다.
  • ?
    paro1923 2015.12.21 01:27
    얘기가 격해지고 있습니다. 진정하시길.
  • profile
    wkpark 2015.12.20 22:30
    문법이 맞지 않거나 수정이 필요한 문서에 붙일 수 있는 틀같은 것이 있었나요?

    혹시 있다면 알려주시기 바랍니다. 없으면 이참에 만들고요.
  • profile
    집토끼 2015.12.20 22:44

    따로 없어서 만드는게 좋을 것 같습니다. 하지만 예전부터 [[작성중]], [[수정중]], [[추가바람]], [[수정바람]] 같은 표현이 악용된 선례를 생각한다면 운영진 틀로 분류되지 않는 이상 일반 이용자의 남용, 오용이 우려되기도 하지만... 문제가 없다고 생각하신다면 초안을 올린 뒤에 진행하셔도 될 것 같습니다. 제가 이런 방법도 있었다는걸 간과했군요.

  • profile
    wkpark 2015.12.20 23:08
    위키백과에는 [[틀:편집 지침]] 같은 문서가 있긴 하네요. 이걸 좀 개선했으면 좋겠습니다.
  • profile
    wkpark 2015.12.21 08:00
    위키백과 [[KoWikiPedia:틀:정리 필요]] 문서로군요. {{정리 필요|날짜=2017-12-12}} 이런 식으로 사용하고 있습니다.
  • profile
    wkpark 2015.12.21 08:11
    기존에 사용되던 [[수정바람]]같은 위키 태그가 있으니 이 문서도 문법 관련된 내용을 보강하고,
    [[틀:수정바람]] 혹은 위키백과식의 [[틀:정리 필요]]라는 틀을 만들 면 될 것 같습니다.

    [[틀:수정바람]]문서로 만들 경우 내용이 좀 더 광범위해 지는 것 같은데 일단 초안을 올려두겠습니다.
  • profile
    wkpark 2015.12.22 07:31
    [[틀:수정바람]] 문서를 만들어보았습니다.
    아직 초안이니 직접 수정해주시거나 제안 주시면 좋을 것 같습니다.
  • profile
    집토끼 2015.12.22 11:30

    [[틀]] 문서에 추가했습니다. 어디에 어떻게 사용해야 할지 간단히 적고 자세한 사항은 각주로 따로 달아두는게 좋을 것 같습니다. 기존에 있는 카테고리에 어울리는지는 잘 몰라서 2.1.4 문서 편집 관련 단락을 추가해서 넣었습니다. 확인 바랍니다.

  • profile
    wkpark 2015.12.22 16:04
    [[틀:수정바람]]이라고 조금 광범위한 의미의 틀이 되었는데 여러 용도로 사용할지 아나면 좀 더 의미가 분명한 [[틀:정리필요]]같은 것을 두어야 할지는 잘 모르겠습니다. 일단생각나는 용도로는
    1. [[편집지침]]에 맞지 않는 문서.
    2. 내용이 부실하거나 [[토막글]]이지만 발전 가능성이 있는 문서
    3. [[출처]]가 불분명한 모호한 문서 혹은 라이선스 위반 가능성있는 문서
    4. 기타 복붙이 의심 가능한 문서.

    여기에 좀 더 의미가 분명한 [[틀:복붙의심]] [[틀:출처불분명]] [[틀:정리필요]] 등등의 틀도 필요하다면 만들 수 있을 것으로 생각됩니다. 이는 차차 하면 될 것으로 생각되고요.

    버스관련 문서에 [[틀:수정바람]]을 시범적으로 붙이는 것이 어떨까 합니다.
  • ?
    lineman 2015.12.23 22:00
    안녕하세요, 이 글을 보고 코멘트를 남기고자 새로 가입한 사람입니다.
    작성된 문서나, 그 내용을 봤을 때, 상당한 내공과, 정보력을 가지고 있는 걸로 추산되며, 특히 과거 버스 관련 정보가 풍부한 분이 작성하셨을 것이라고 생각됩니다.
    이에 부합하는 분이 많지 않아, 대략적으로 어떤 분이 해당 문서를 작성했는가 예상을 했고, 제가 추측한 그 분이 맞으시다면, 90% 이상의 확률로 지금 문제가 되고 있는 수많은 붉은 색으로 칠해진 문서들을 모두 손보실 거라 예상됩니다.
    다만, 그 양이 상당한 만큼 일단 기다려 보고, 해당 분이 잠수를 타시거나, 해당 부분을 메울 기색이 전혀 없다면, 그때는 수정을 거쳐야 하겠지요.
  • profile
    choi4624 2015.12.23 23:42
    감사합니다.
  • ?
    paro1923 2015.12.24 00:39
    글쎄요, 본인이 아닌데 단정짓는 건 사정을 모르는 저희들로선 그렇습니까 하고 덜컥 믿기도 좀 그런지라...
    일단 지켜보긴 할 겁니다만.
  • ?
    봄날 2015.12.24 07:28
    글쎄요... 지금 이 사람이 작성한지 두세 달이 지나가는데 변화가 없습니다. 공감이 별로 안 되네요.
  • ?
    lineman 2015.12.24 15:22
    어제도 보니 고전스러운 차량 항목이 몇개씩 등록된 걸로 보아서는, 꾸준히 작성중인걸로 보이는데, 양이 너무 많아 티가 나지 않는 것이 아닐지요....
  • ?
    Mr.A 2015.12.25 16:43
    에… 그렇다면 다행이겠습니다.


List of Articles
제목 글쓴이 조회 수 날짜
위키워크샵은 초성체가 금지됩니다. 함장 2036 2015.07.03
위키워크샵은 초성체가 금지됩니다. 함장 1987 2015.07.03
정치인 관련 항목에 편집 제한을 풀어야 합니다 1 봄날 296 2015.12.30
[[레일로드]] 항목 관련, 제가 맘에 안들어서 시비 걸고 싶으신건 이해하지만 5 Harbinger 312 2015.12.24
[규정 논의] 의견제출 게시판의 상담원 규정을 만들겠습니다. 12 함장 395 2015.12.22
[[예수/역사]] 항목 2 함장 327 2015.12.24
문제의 그 버스 쪽 문서, 제가 조금 수정해봤습니다. 4 노란요시 262 2015.12.29
[[2015년 리그베다 위키 사태]] 항목에 대하여 3 함장 471 2015.12.25
[[동인광학]] 문서의 편집에 관해서. 4 Mr.A 398 2015.12.25
특정 사용자에 의해 진행되는 '버스 문서 파행'에 대한 대책 제안 38 집토끼 537 2015.12.20
[[나무위키/비판]] 항목에 추가할 내용 초안입니다. 11 H.Raven 703 2015.12.24
[[HelpOnEditing]]에 [[WikiSandbox]]에서 테스트한 예시를 써도 되나요? 3 집토끼 248 2015.12.24
[규정논의] 인터넷 방송인 문서 등재 기준 논의 2 집토끼 384 2015.12.24
나무위키/문제점 항목에 이번에 터진 IRC공개로 인한 논란 포함시키는건 어떻습니까? 30 Harbinger 2869 2015.12.21
[규정 논의] 천하의 개쌍놈 27 봄날 567 2015.12.20
지금 버스 쪽 문서를 손대고 있는 123.213.113.◊◊◊라는 비로그인 사용자분… 15 Mr.A 558 2015.12.18
(처리됨) [[구리중학교]] 문서 삭제요청 2 집토끼 403 2015.12.17
[규정논의] 토막글 7 함장 179 2015.12.15
비로그인 사용자 110.46.136.◊◊◊ 외 허위 정보를 기재한 사용자의 편집 이력 요청 11 집토끼 476 2015.12.16
[규정논의] 리그베다 위키란 14 함장 277 2015.12.13
(가칭) [[컴퓨터 가이드]] 항목 작성 choi4624 566 2015.12.15
[[번개번개 열매]] 항목에 대해서. 함장 431 2015.12.14
CPOV #1 - [[위키대란]]의 사례로 보는 CPOV 8 집토끼 240 2015.12.13
[[동인광학]] 문서의 파일 삭제를 요청합니다. 4 Mr.A 298 2015.12.13
[[HelpOnEditing]] 도움말 정리 3 wkpark 147 2015.11.26
장기려(b1u3sky) 항목은 뭔가요? 1 봄날 282 2015.12.13
[[위키대란]] 항목이 필요합니까? 30 봄날 427 2015.12.11
[[감기(밴드)]] 2 집토끼 223 2015.12.07
[[슈팅 바쿠간]] 제한해제 17 알렉산더 391 2015.12.08
위키백과 표절 문서는 신고해주세요. 12 함장 318 2015.12.06
[[프로젝트二十明共筆]] 보존용 문서화 논의 7 집토끼 277 2015.12.07
레이저포인터 문서 작성자입니다. (문서내용 이관 관련) 6 별지시기.kr 475 2015.12.07
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Next
/ 11
XE Login