조회 수 238 추천 수 0 댓글 8
[[WIKIMENU]]
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

-관련 링크

* Complex Point of View, CPOV - http://bbs.rigvedawiki.net/thread/54851

* [[위키대란]] 항목이 필요합니까? - http://bbs.rigvedawiki.net/wwork3/84626

 

위 관련 링크에서 언급되는 '위키대란' 문서의 작성이 문제가 되었던 가장 큰 것은 주관적 시각에서의 [[독자연구]]였고, 그로 인해 해당 작성자는 삭제를 요청했습니다. 이러한 경우처럼 원래 존재하는 문서의 내용을 다른 이름의 판본으로 작성해 독자연구를 기술하는 것은 기존의 [[리그베다 위키]]가 가지고 있는 POV에서도 용인되지 않는다고 봅니다. CPOV가 여러 시각을 하나로 묶기 위한 시도이나, 이러한 문제가 생기지 않도록 어느정도 논의가 필요할거라고 봅니다.

 

0. 정치, 지역감정, 경제, 종교 등의 사회적 문제나 당 사이트에 직접적으로 관련된 문서는 한시적으로 CPOV를 적용하지 않는다.

우선은 이것부터 정하는 것이 좋다고 봅니다. 현행법에 반하거나 국민 정서와 대치되는 반사회적 의견까지 문서에 같이 기록될 수도 있고, 자칫 감당할 수 없는 분쟁의 장이 될 수도 있는 특성상 이를 막을 수 있는 추가적인 방안이 정해지기 전까지는 사회적 문제 관련해서는 CPOV를 적용하지 않는 것이 좋다고 생각됩니다. 또한 당 사이트에 대한 문서도 역시 [[나무위키]]나 [[위키 갤러리]와의 관계도 있고 수많은 오해와 억측, 괴담 등이 양산되고 퍼지는 특수성을 생각해서 CPOV를 적용하지 않거나 이를 늦추는 것이 필요하다고 보입니다.

 

1. 무분별한 독자연구 추가에 대한 제동이 필요하다.

CPOV가 기존의 POV와 어느정도 통하는 부분이 있고 용인된 독자연구의 집합인 [[집단연구]]와도 연관이 있는 시각이지만, 그렇다고 해서 모든 독자연구를 CPOV를 통해 실을 수는 없습니다. 하지만 이것이 용인 가능성이 있는 독자연구까지 모두 배제하는 것으로 그 양상이 진행되어서는 곤란하다고 봅니다. 때문에 CPOV를 적용하는 문서에서도 기존 문서 작성과 마찬가지로 논의를 통해 각 독자연구를 검토하며 정리해야 할 것이라고 생각됩니다.

 

2. 불필요한 문서 양산을 지양해야 한다.

다른 시각의 문서를 일일히 추가하는 것은 지양되어야 한다고 생각합니다. 되도록이면 여러개의 시각을 묶는 논의 과정에서 공통분모를 찾아서 단일 문서에 기록하는 것이 일반적이나, 필요에 따라 참여자 대다수의 동의를 받아 추가 문서를 작성하는 식으로 진행되었으면 합니다. CPOV는 단일 문서나 정리를 위한 문서를 정해 적용하는 것이 궁극적인 목표가 되어야 한다고 생각합니다.

 

3. 용인되지 않은 독자연구도 진행 과정 정리를 위해 기록되어야 하는가? 기록된다면 어떤 식으로 기록 되어야 하는가?

CPOV는 필요에 따라 논의 진행 과정을 여러차례 위키워크샵에 정리하고, 필요에 따라 운영 위키에 그 사본을 보관할 필요가 있다고 봅니다. 일종의 회의록과 같은 역할이라고 볼 수 있겠습니다. 하지만 이 경우 문제가 되는 것이 용인되지 않은 독자연구가 정리본에서는 기록될 수도 있을 것입니다. 기록해야 한다면 이를 어떤 식으로 기록해야 할지 여러분의 의견을 듣고 싶습니다.

  • ?
    봄날 2015.12.13 21:52
    0. 시사 분야는 인권과 민주주의, 저 두 가지에 바탕을 둔 다양성을 존중하는 관점으로 쓴다면 문제는 안 될 거라 봅니다. 위키는 npov를 지향해야 되나요? 이건 좀 어려운 문제네요.

    1. 집단연구와 독자연구를 허용할지는 위키워크샵에서 토론을 거쳐 허용할지 말지를 결정하는 방안이 당장 떠오르네요.

    2. 분량이 본문의 반 이상 차지하지 않는 이상 따로 분리할 필요는 없을 것 같습니다. 원래 하위문서를 만들 때 그렇게 해왔고요.

    3. 회의록은 사소한 표현 하나 적는 것도 필요하죠. 이걸 오히려 남기고, 허용되지 않았다는 걸 남기는 게 필요하다고 봅니다. 그래야 토의가 왜 기각되었는지를 알 수 있겠죠.
  • profile
    집토끼 2015.12.13 22:04
    0. NPOV 지향을 말하는 것은 아닙니다. 당장 리그베다 위키만 보더라도 NPOV를 지키기엔 한계가 있던 것은 인정할 수 밖에 없으니까요.
    1. 그게 기본적인 부분이라고 생각됩니다. 다만 조금 다른 것은 문서에서의 특정 서술에 대한 것이 아니라 전체 서술에 대한 부분도 고려하는 포괄적인 논의도 되겠죠.
    2. 네, 다른 일반적인 문서 작성과 별 차이는 없습니다. 구체적으로는 찬반 여론이 우열을 가릴 수 없이 둘 다 비중있게 고려되는 부분이라면 찬성과 반대 의견을 각각 하위문서로 남기는 정도겠죠.
    3. 모든 의견을 회의록에 전부 작성하는 것은 무리가 있으니 논의가 작성된 글과 간단한 해설을 붙이는 것으로 충분할거라고 보입니다.
  • ?
    봄날 2015.12.13 22:26
    0. 오해가게 썼는데, 위키에 npov를 도입하자는 게 아니라 본 위키와 관련된 일에 한해 npov를 적용해야 하냐는 것이었습니다.

    3. 회의록은 간단하게 쓰고, 토의했던 글을 링크로 남기면 되지 않을까 싶습니다.
  • ?
    paro1923 2015.12.13 22:10
    0번 문제는, 사람들마다 생각하는 '지향'의 선이 서로 다른 게 한 이유가 아닐까 하는 생각도 듭니다. 다른 사람이 보는 내 '지향'이 그 사람에게는 마치 '엄수'처럼 빡빡하게 여겨진다거나...
  • profile
    집토끼 2015.12.13 23:21
    그런게 있기도 하고, 소위 '알바'나 '작전세력'의 개입도 우려되기도 합니다.. 그런 의미에서 특정 단체, 대형 커뮤니티, 언론 관련 문서에 대해서도 비슷한 스탠스를 취하는게 좋아보이는군요. [[함대 콜렉션]] 같이 소재 자체가 명백히 대립을 불러 올 가능성이
  • profile
    집토끼 2015.12.13 23:23
    있는 문서에 관해서도 생각해볼 수 있겠군요. 이렇게 깊이 생각해보면 CPOV를 적용하는 문서는 다루는 소재와 밀접한 관련이 있는 계층의 성향이나 정체성까지 생각해야 한다는 불편함까지도 우려됩니다.
  • ?
    함장 2015.12.13 22:11
    3. 인용 - 회원 아이디 기록 . 사유 정리 정도로 간략하게 적으면 된다고 봅니다.
  • profile
    집토끼 2015.12.13 23:28
    #함장, #봄날

    3에 대한 비슷한 의견이 두 사람에게 나와서 한 댓글로 모으자면, 동의합니다. 다만 유사한 의견이 나온 경우 차이점을 따져서 하나로 묶는 것이라던지, 비중있게 다뤄졌거나 채택되었던 의견, 정리 이후에 이의를 제기한 경우 등 조금 상세한 해설이 필요한 경우도 고려해야 할거라고 봅니다.


List of Articles
제목 글쓴이 조회 수 날짜
위키워크샵은 초성체가 금지됩니다. 함장 1999 2015.07.03
위키워크샵은 초성체가 금지됩니다. 함장 1955 2015.07.03
[규정 논의] 의견제출 게시판의 상담원 규정을 만들겠습니다. 12 함장 345 2015.12.22
[[예수/역사]] 항목 2 함장 327 2015.12.24
문제의 그 버스 쪽 문서, 제가 조금 수정해봤습니다. 4 노란요시 262 2015.12.29
[[2015년 리그베다 위키 사태]] 항목에 대하여 3 함장 468 2015.12.25
[[동인광학]] 문서의 편집에 관해서. 4 Mr.A 398 2015.12.25
특정 사용자에 의해 진행되는 '버스 문서 파행'에 대한 대책 제안 38 집토끼 535 2015.12.20
[[나무위키/비판]] 항목에 추가할 내용 초안입니다. 11 H.Raven 699 2015.12.24
[[HelpOnEditing]]에 [[WikiSandbox]]에서 테스트한 예시를 써도 되나요? 3 집토끼 248 2015.12.24
[규정논의] 인터넷 방송인 문서 등재 기준 논의 2 집토끼 379 2015.12.24
나무위키/문제점 항목에 이번에 터진 IRC공개로 인한 논란 포함시키는건 어떻습니까? 30 Harbinger 2863 2015.12.21
[규정 논의] 천하의 개쌍놈 27 봄날 567 2015.12.20
지금 버스 쪽 문서를 손대고 있는 123.213.113.◊◊◊라는 비로그인 사용자분… 15 Mr.A 549 2015.12.18
(처리됨) [[구리중학교]] 문서 삭제요청 2 집토끼 403 2015.12.17
[규정논의] 토막글 7 함장 177 2015.12.15
비로그인 사용자 110.46.136.◊◊◊ 외 허위 정보를 기재한 사용자의 편집 이력 요청 11 집토끼 474 2015.12.16
[규정논의] 리그베다 위키란 14 함장 276 2015.12.13
(가칭) [[컴퓨터 가이드]] 항목 작성 choi4624 566 2015.12.15
[[번개번개 열매]] 항목에 대해서. 함장 431 2015.12.14
CPOV #1 - [[위키대란]]의 사례로 보는 CPOV 8 집토끼 238 2015.12.13
[[동인광학]] 문서의 파일 삭제를 요청합니다. 4 Mr.A 298 2015.12.13
[[HelpOnEditing]] 도움말 정리 3 wkpark 147 2015.11.26
장기려(b1u3sky) 항목은 뭔가요? 1 봄날 282 2015.12.13
[[위키대란]] 항목이 필요합니까? 30 봄날 427 2015.12.11
[[감기(밴드)]] 2 집토끼 223 2015.12.07
[[슈팅 바쿠간]] 제한해제 17 알렉산더 384 2015.12.08
위키백과 표절 문서는 신고해주세요. 12 함장 316 2015.12.06
[[프로젝트二十明共筆]] 보존용 문서화 논의 7 집토끼 277 2015.12.07
레이저포인터 문서 작성자입니다. (문서내용 이관 관련) 6 별지시기.kr 471 2015.12.07
[[D (프로그래밍 언어)]]를 [[D(프로그래밍 언어)]]로 변경 1 우진성호수호신 367 2015.12.07
[[강희제]] 문서 CCL위반으로 인한 삭제요청 43 木文娥 455 2015.12.06
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Next
/ 11
XE Login