[[WIKIMENU]]
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

일단 제가 처음 되돌리기를 누를 때는 수정 내역에 나무위키와 흡사한 면이 있어서 "CCL 위반(위키피디아, 나무위키)"이라고 고지했으나 되돌린 직후 이 고지가 잘못되었다는 사실을 알았습니다. 왜냐 하면, 나무위키는 2015년 4월 11일 기준으로 리그베다의 거의 모든 문서를 복사해 갔기 때문이죠. 이와 관련한 문제는 여기서 다루지 않겠습니다. 여하튼 혼란을 드린 부분에 대해서는 유감입니다. 해당 고지는 "CCL 위반(위키피디아)"이 되어야 합니다.

따라서 귀하가 주장하는 기존 문서의 "CCL 위반(나무위키)"은 성립하지 않으며, 이게 정 문제가 된다면 오히려 나무위키 쪽에서 해당 내용을 지워야 합니다.

 

다음으로, 귀하는 이 항목이 명예훼손에 해당한다고 하였는데, 이 경우도 귀하가 위키피디아의 내용(해당 내용이 수시로 바뀌고 있어 위키피디아 쪽에서도 문서를 비등록 동결 처리한 상태입니다)을 복사하여 붙여넣는 것과 같은 수정을 해서는 안 됩니다. 만약 위키피디아의 그 내용도 귀하께서 작성하셨다면 CCL 부분은 문제가 없겠습니다만, 그렇다고 해도 명예훼손의 사유로 해당 문서의 내용을 삭제/수정하고자 한다면 임의로 처리하지 말고 리그베다 위키 운영진에게 처리를 요청하여야 합니다. 또한 CCL 문제는 없을지 몰라도 귀하가 작성한 내용 자체에 심각한 오류가 있고 오히려 한국 천주교의 명예를 훼손했을 가능성이 있기 때문에, 이 내용이 문제가 없다는 소명 자료를 제출하여 위키 사용자들의 동의를 얻지 않는 이상 이런 내용의 등재를 용인할 수 없습니다.

 

따라서, 이 글이 올라가는 즉시 귀하가 수정을 시작하기 전인 1.68 버전(2015년 4월 11일)으로 해당 문서를 되돌릴 것이며,

①작성 내용을 유지하고 싶을 경우 해당 내용을 직접 작성했다는 소명과 천주교 교구의 "이 내용이 천주교에 대한 허위사실을 유포한 것이 아니며 천주교의 명예를 훼손하지 않는다"는 입장을 가져오시거나

②되돌린 내용이 귀하가 주장하는 "명예훼손"에 해당하여 삭제를 원할 경우 운영진에게 내용 삭제를 요청

하시기 바랍니다. 또한 삭제를 요청하는 경우에도 운영진이 법률 자문 등을 통해 해당 내용을 삭제하지 않을 수도 있습니다.

  • ?
    jclily 2016.04.21 16:23
    알려주셔서 감사합니다. 말씀해주신대로 운영진에게 처리 요청을 하려고 합니다.
    방법을 알려주시면 좋겠습니다.

    그리고 말씀하신 CCL문제는 전혀 없습니다.

    그런데 천주교의 명예를 훼손했을 가능성이 있다고 하셨는데 어떤 부분이 그러한지요?

    실제로 거론된 이순성 신부님은 경고를 받고 신학교에서 물러난 상태입니다.
    최덕기, 최창무 주교님은 임기를 채우지 못하고 은퇴를 한 상태이구요.
    (글에서 써 있듯이 교구장의 정년은 75세지만 건강에 문제가 없으면 바티칸에서는 통상 최소 1년 이상 교구장직을 연장해 준다는 점에서 이례적인 일이었습니다.)

    교황청 인류복음화성 장관이 한국 주교단에게 공문을 내렸었는데 "나주는 사적계시로 간주되므로 나주 순례자들을 제제할 수 없으며 장홍빈 신부님에게 가한 제재도 풀어줘야 되고 장신부님은 미사를 드릴 수 있습니다." 하고 공문을 한국 주교단과 광주대교구에 보냈습니다. 그리고 교황청은 협의 후 '신앙교리성에서 나주문제를 신앙교리성에서 정식으로 조사하기로 결정했습니다.

    또한 광주교구에서 발표한 공문 등에서 볼 수 있는 나주에 대한 결정 Non constat de supernaturalitate (not established as supernatural)은 발현이 진실인지 거짓인지 확정하기 애매할 때 위와 같은 선언을 하고 거짓인지 진실인지 확정을 하게 되는 것입니다. 교황청에서는 나주를 단죄하지 않았습니다.

    교황청에서 바로 확정할 수 있을 수도 있겠지만, 한국교회를 존중하여 기다리며 기회를 주고 있는 것입니다.

    또한 명예훼손에 관하여 정식적으로 정중하게 사과하지 않으면 명예훼손으로 고소할 것이라고 김동명이라는 분은 의견을 덧붙여 주셨습니다.
  • ?
    perpenDcular 2016.04.21 18:14

    a. 문의 관련한 사항은 http://bbs.rigvedawiki.net/FAQ/279 또는 http://bbs.rigvedawiki.net/FAQ/280 을 참조하시기 바랍니다.

    b. 위키피디아의 해당 내용을 귀하가 작성한 것이 맞다면 CCL 문제는 없는 것이 맞습니다. 다만 이 경우에도 오해가 생기지 않도록 권리가 있다는 사실을 수정 코멘트 등을 통해 명확히 표시했어야 합니다.

    c. 귀하가 속한 단체와 그 구성원에 대한 "명예훼손"이 성립한다면 이는 2015년 4월 11일까지 문서를 작성/수정한 사용자들이 "피의자"가 될 것이며, 귀하의 문서 훼손과 관련하여 복구 작업을 진행한 점은 귀하와 해당 단체의 명예를 훼손할 의도가 전혀 없으며 순전히 정당성이 결여된 것으로 보이는 수정을 복구하기 위한 것으로, 이 작업에 대해 사과를 요구할 수 없습니다. 정 사과를 받고 싶으시면 수정 기록을 보시고 해당 사용자들을 찾아내어 요구하시는 편이 나을 겁니다. 또한 해당 사용자들이 사과하지 않아 명예훼손 혐의로 해당 사용자들과 리그베다 위키를 검찰에 고소/고발하는 경우에도 검찰의 자체 조사에 따라 귀하가 주장하는 혐의 자체가 인정되지 않을 수 있다는 점을 알아두시기 바랍니다.

    d. 천주교에 대한 명예훼손 "가능성"이 있다고 표현한 부분은 일단 저부터가 천주교 신자나 사제가 아니라서 해당 내용이 명확히 명예훼손에 해당하는지 직접 판단할 수 없기 때문입니다. 하지만 천주교 신자나 사제라면 누구라도 해당 내용을 불쾌하게 받아들일 것이라는 점에 대해서는 대다수의 이용자가 동의할 것이며, 이와 관련하여 천주교나 그 입장을 대변하는 제3자가 귀하와 리그베다 위키를 고소/고발 또는 민사소송을 진행할 경우 천주교 측이 승소할 확률이 매우 높습니다. 또한 귀하는 교황청의 정식 허가를 받아 교황청의 권위와 권한을 대행하는 광주대교구와 한국 주교단을 인정하지 않는 듯한 표현을 사용하고 계시는데, 이 또한 이유야 어찌되었든 교구와 주교단에 대한 심각한 모욕으로 해석될 소지가 있습니다. 따라서 귀하가 작성한 내용을 유지하고 싶을 경우 당사자들의 동의 내지 묵인을 받아야 할 것입니다.

    e. 귀하가 작성한 내용 자체가 논리적으로 타당한지에 관해서는 법률적으로 해당 내용을 등재하는 데에 아무런 문제가 없다고 판단되면 논의하는 것으로 하겠습니다. 따라서 이 사항에 관해 토론을 거쳐 다른 위키 이용자들이 등재해도 좋다고 동의하기 전까지 해당 내용을 리그베다 위키에 등재하지 말 것을 권장합니다.

  • ?
    perpenDcular 2016.04.22 18:10
    위키 내부 규정에 따라 잠시 후 18시 14분에 세션이 종료될 예정입니다. 종료 이후에는 추가로 의견을 낼 수 없으며, 동일한 주제로 세션을 시작하기 위해서는 종료 시점으로부터 1개월이 지나야 합니다. 다만 해당 항목에 법적인 문제가 있다고 생각하는 경우 1개월 이내라도 운영진에게 처리를 요청하는 것은 가능합니다.
    종료 시점 이전에 의견을 내거나 세션 연장을 요구하지 않으면 이후 별도의 종료 선언이 없더라도 세션이 종료된 것으로 간주합니다.
  • ?
    jclily 2016.04.22 21:14
    안내 감사드립니다. 그럼 이미 시간은 지났는데 답을 달지 못해 부득이하게 이곳에 답니다. 말씀하신 CCL문제에 관하여 수정코멘트를 명확하게 기재하지 않은 것은 자꾸 되돌려지는 글 또한 마찬가지입니다만, 규칙이 그러하다면 그렇게 따르도록 하겠습니다. 명예훼손에 관련된 문제는 글을 쓴 사람 뿐 아니라 글을 되돌리는 사람 또한 그 글 내용에 동의한다고 간주됩니다만... 그리고 지금 되돌려진 글 내용은 사실에 입각한 내용도 아니며 우려하시는 법률적인 문제를 포함하고 있습니다. 제가 쓴 글은 등재하지 말 것을 권장하시면서 왜 이전글은 그대로 두시는지 의문이 드는 바입니다. 그리고 위키코어 http://wikicore.xyz/ 이곳에도 같은 내용의 글이 올라와있고 리그베다 위키를 바탕으로 하고 있는 것 같은데 이 글에 대한 것은 어디에 물어야 할지 문의드립니다.
  • ?
    perpenDcular 2016.04.22 22:10

    귀하의 이번 의견은 논의에 포함되지 않는다는 전제 하에 최대한 간략하게 안내만 하겠습니다.

    저는 현재 버전(2015년 4월 11일 버전과 동일)의 내용에 동의한다고 한 적 없습니다. 귀하의 문서 훼손을 복구하기 위해 사용 가능한 가장 최근의 "정상적인" 버전으로 되돌렸을 뿐이며, 여기서 "정상적"이라는 표현은 위키에 참여하는 다른 사용자에 의해 이의가 제기되지 않았다는 것을 뜻합니다. 명시적으로 해당 내용에 동의한다고 선언하거나 그 내용을 직접 작성하지 않은 이상, 이의를 제기하지 않았다고 해서 저를 포함한 사용자들이 해당 내용에 전적으로 동의한다고 볼 수는 없습니다.

    그리고 귀하가 현재 내용이 한국 천주교의 입장을 대변하고 있다는 점에 불만이 있었다면 수정을 가하기 전에 여기로 오셨어야 합니다. 특히나 이 케이스에서는, 제가 보기에는 귀하가 그 수정이 다른 사용자에 의해 제지당할 수 있다는 사실을 사전에 인지하고 계셨던 것 같은데요. 그렇게 생각하는 이유는 나무위키 쪽에서도 비슷한 내용의 수정이 여러 차례 이루어졌으나 모두 되돌려진 것으로 파악하고 있기 때문입니다. 그렇다면 일단 항목논의 게시판으로 오셨어야 하는데도 그냥 위키피디아의 내용을 복사하여 붙여넣는 식으로 수정하셨죠. 자신이 저작권을 가지는 부분이더라도 다른 위키에 올릴 때는 그냥 복사해 오면 안 되고 그 위키가 사용하는 내부 문법에 맞게 고쳐서 문서가 정상적으로 표시되도록 해야 하는데 귀하는 그냥 그 내용을 복사해 왔던 것으로 보입니다. (위키 문법에 대한 설명은 [[기본 도움말]]과 [[편집 도움말]]을 참조하시기 바랍니다.) 또한 그 내용이 사실 여부와 관계 없이 어쨌든지 리그베다 위키를 "분쟁"에 휘말리게 할 소지가 있다면 크리에이티브 커먼즈 라이선스 문제가 없다고 하더라도 기여해서는 "안 됩니다." 기존 내용이 분쟁의 소지가 있다고 해서 다른 분쟁의 소지가 있는 내용으로 덮어버리면 안 된다는 말입니다.

    "그렇다면 왜 기존 버전은 유지가 되었나?"라는 의문이 생기죠. 분명히 기존 버전도 귀하처럼 이의를 제기하는 사용자가 있을 수 있습니다. 헌데 왜 그대로 남아있었을까요? 그건 지금까지 그런 사용자가 없었거나 있었다고 해도 논의에서 밀렸기 때문일 것이고, 법적으로는 당사자 격이라고 할 수 있는 "해당 단체나 그 단체의 구성원"이 아직까지 리그베다 위키에 공식적으로 항의하지 않았기 때문으로 보입니다. 어쩌면 과거에 항의를 했더라도 운영진이 법률 자문을 통해 항목을 존치하기로 결정했을 수도 있죠. 일개 이용자로서 그런 자세한 부분까지 알 수는 없습니다. 그러니까 운영진과 상담하시라고 FAQ 링크도 올린 겁니다. 이 사이트에서 조금만 찾아보면 다 나오는 정보들인데, 귀하가 이런 정보를 정말로 찾아내고 싶었는지 의문이 드는 상황에서(찾고 싶으셨다면 직접 찾아내셨겠죠) 제가 이런 것까지 알려드릴 의무는 없습니다만 그래도 귀하의 편의를 위해 알려드렸습니다. 그리고 다시 강조합니다만, 삭제 요구가 모두 받아들여지는 것은 아닙니다. 삭제할지 말지는 제가 결정할 문제가 아니니 넘어가도록 하죠.

    또한 제가 내용을 되돌리면서 수정 코멘트에 저작권 관계 표시를 제대로 안 했다고 주장하시는 것 같은데, 이는 궤변입니다. 만약에 다른 사이트에서 복사해 온 내용이라면 그 내용을 추가한 사용자가 저작권 표시를 했어야 하며, 되돌리는 경우에는 그 내용이 일단 이 사이트에 있었던 것이기 때문에 이 사이트를 출처로 하는 내용에 대해 저작권 관계를 명시할 필요는 없습니다. 또한 문서 훼손에 대한 복구의 측면에서 보자면 제가 되돌렸다고 하더라도 저는 되돌린 내용에 대해 어떤 권리도 "갖지 않습니다."

    위키코어미러의 경우는 이 사이트의 복사본 정도의 역할을 합니다. 개발 목적으로만 운영되는 것으로 알고 있으며, 대중에 공개하는 것을 목적으로 한 사이트가 아니기 때문에 구글 등의 검색 엔진에 검색이 된다고 해서 그 내용을 리그베다 쪽에서 강제로 손댈 수는 없습니다. 운영 주체가 아주 약간 다르기 때문이죠. 또한 위키코어미러 시스템상 특정 내용을 수정하는 것은 기술적으로 불가능하다고 봅니다. 위키코어미러의 내용이 바뀌려면 리그베다 위키의 내용이 먼저 바뀌어야 하고, 이 때도 수정이 반영되기까지 시간이 걸릴 수 있습니다. 다만 이 경우에는 구글 등의 검색 엔진 제공자에게 문의하시면 이들이 법률 자문을 거쳐 위키코어미러가 검색 결과에 표시되지 않도록 할 수는 있습니다.

    분명 간단하게 안내하려고 했는데 쓰다 보니 길어졌군요. 귀하의 목적이 무엇이든 그 목적을 달성하려는 과정에서 부당한 대우를 받는 일은 없기를 바랍니다.


List of Articles
제목 글쓴이 조회 수 날짜
위키워크샵은 초성체가 금지됩니다. 함장 2040 2015.07.03
위키워크샵은 초성체가 금지됩니다. 함장 1990 2015.07.03
프로젝트 문서의 문서명 관련 논의 (이미 있는 [[리그베다 위키 음식 프로젝트]] 포함) 5 perpenDcular 397 2016.05.04
[[틀:프로젝트]](가칭) 초안 9 perpenDcular 192 2016.05.02
[[박근민]] 항목 삭제 요청 4 choi4624 360 2016.05.02
반달+악플 제보. Mr.A 201 2016.05.02
몽골제국, 쿠빌라이 칸 항목에서 내용을 자꾸 삭제하는 이용자가 있는데요 3 sschh 644 2016.04.27
프로젝트 게시판을 워크샵에 개설하겠습니다. 8 함장 262 2016.04.28
[[마리아의 구원방주]] 수정하는 jclily 사용자는 보시기 바랍니다 5 perpenDcular 618 2016.04.21
[[위키 공지/터닝메카드 작성하시는 분]]에 관하여... 1 choi4624 484 2016.04.20
yu54328 사용자는 [[순종(조선)]] 문서에 대해 해명 바랍니다. 5 perpenDcular 443 2016.04.19
[[막장(음식)]]항목 이미지 리소스 프리패치 불가 문제 2 choi4624 401 2016.04.18
[[안재현(연예인x)]] 문서 삭제, 기여 무효화, 해당 문서 작성자 차단 조치 요청. 7 집토끼 388 2016.04.13
[[틀:사고위험행위]]에 관하여 16 choi4624 440 2016.03.24
[[Warhammer 40,000]] 등 [[워해머 갤러리]] 번역본 불펌 항목들에 대해. 55 H.Raven 2218 2016.03.21
[[토마토곰]] 항목 관련 재논의 5 perpenDcular 288 2016.03.21
[[토마토곰]] 항목 관련 11 perpenDcular 371 2016.03.18
[[매킨리 산]]의 명칭을 데날리 산으로 변경해야 하는 것 같습니다. 4 choi4624 499 2016.03.17
잡몹을 잡졸로 일괄 변환하시는 분의 기여에 대한 더 상세한 논의가 필요해 보입니다. 6 perpenDcular 538 2016.03.13
이거 링크 어떻게 못하나요. 4 H.Raven 287 2016.03.10
대문의 분류 트리 말입니다 2 레이니 322 2016.03.05
[[세종과학기지]] 항목의 폭행사건 언급이 잊혀져야 하는가? 2 file choi4624 475 2016.02.22
게임항목(몬스터볼, 킹덤러쉬 등등)에서 [[잡몹]] -> 잡졸 로 일괄 변환하는 분, 이유가 뭡니까? 15 sschh 501 2016.02.19
리그베다 위키 기본방침 문서의 분리 9 木文娥 506 2016.02.13
'엔하계 위키' 항목의 초안 논의 11 choi4624 486 2016.02.12
[[2015년 리그베다 위키 사태]] 문서에서 [[유니위키]]와 [[오사위키]]의 언급에 관해 2 집토끼 485 2016.02.12
[[엔하위키 위키아 지부 사건]] 초안. 7 집토끼 561 2016.01.30
마이크로소프트 서피스 프로 4 항목 작성 Q&A choi4624 442 2016.02.04
악성 이용자에 의한 2차 허위 정보 기재 1 집토끼 390 2016.02.03
rename 요청입니다. 1 paro1923 274 2016.02.02
[[APR]] 문서의 명중률에 관하여… 2 Mr.A 354 2016.01.31
[[무녀자세]] 리다이렉트 삭제를 요청합니다. 3 paro1923 480 2016.01.31
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Next
/ 11
XE Login