ABC
조회 수 823 추천 수 2 댓글 32
[[WIKIMENU]]
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

[[청동]] 항목에서 청동씨에 대한 비판을 추가해도 되나요? 주요 비판점은 과도하게 큰 규모의 사이트를 혼자서 단독으로만 운영할려고 했던 점, 배포를 허락하기 위해서 사용하는 CCL을 표방하면서도 문서응 타 사이트에 가져가는 것을 막으려고 했던 점 등에 관해서입니다.


청동씨에 대해서 비판을 추가하면 대외적으로 청동 개인용 위키, 청동이 독재릉 펼치는 위키라는 이미지를 가진 리그베다 위키의 이미지를 향상시킬수 있다고 봅니다.

  • profile
    오오하시아야카 2015.10.17 20:36
    배제대 작성금지도 풀어야 하지 않나요?
  • profile
    오오하시아야카 2015.10.17 20:38
    배재대 작금된 이유가 청동씨가 배재대생이라서인게 만천하에 드러났는데
  • ?
    봄날 2015.10.17 20:51
    배제대는 따로 토론하는 게 좋겠네요.
  • ?
    slugnoid 2015.10.17 22:02
    그건 진짜로 공문 날아왔던걸로 기억합니다.
  • profile
    오오하시아야카 2015.10.17 23:51
    많고많은 대학중에 하필 배재대만요? 공문을 보고싶네요
  • ?
    봄날 2015.10.17 23:58
    http://new.wikibbs.net/wwork3/72586

    직접 보여주셨으니 억측은 삼가시고 사과하셔야죠?
  • profile
    오오하시아야카 2015.10.18 03:09
    당연한 이의제기를 했고 그에 대한 자료를 보여주신 지극히 평범한 행위입니다. 사과를 하고 말고 할게 있나요? 함부로 그런 태도 취하지 마세요
  • ?
    봄날 2015.10.18 09:37
    증거도 없이 악의적인 주장을 하셨습니다. 남한테 피해 갈 행동 하셨는데, 유감이라도 표하는 게 어렵습니까? 지금 정치권에서 한 의원이 선거 부정 발언하다 반대 당에서 제명 요구할 정도로 책임지라는 이야기가 나오죠. 이 정도는 아니라도 상식적으로 악의적 발언에 책임지는 건 당연하죠.
  • profile
    독일제국 2015.10.18 11:51
    억측이 아니라 확인을 해야하니 자료를 보여달라, 이 정도로밖에 안 보이는데요.
  • ?
    paro1923 2015.10.18 12:18
    후우, 지금 곁가지로 너무 나간 것 같습니다. 나중에 초안이 제시된다거나 하면 거기에 집중하는 게 좋을 것 같습니다. 지금 상태에선 감정싸움이 될 뿐입니다.
  • ?
    봄날 2015.10.18 12:44
    배제대 작성금지도 풀어야 하지 않나요? 배재대 작금된 이유가 청동씨가 배재대생이라서인게 만천하에 드러났는데

    확인하자는 얘기가 어디에 있나요? 그냥 저 악의적 선동을 듣고 사실처럼 주장한겁니다. 근거도 없이 남을 모함하는 게 타당한 겁니까? 이거 현실이었으면 명예훼손으로 처벌받을만한 사안입니다.
  • profile
    오오하시아야카 2015.10.18 13:41
    그건 님 생각이구요. 그니까 아니라면 근거를 대야 하는거 아닙니까?

    더는 대답 안하겠습니다. 님이 뭐라 생각하든 관심 없어요
  • ?
    봄날 2015.10.18 14:35
    사실이 드러나니 창피하셔서 아무 말 안 하시는거겠죠. 자기 변명은 들으나 마나네요.
  • profile
    오오하시아야카 2015.10.18 14:41
    말 안하려고 했는데 창피는 개뿔. 청동씨가 수그리고 들어오면서 "이건 이렇습니다 좋게 봐주세요 죄송합니다 ㅠㅠ"같은 저자세 태도를 취해도 모자랄 판에 그를 옹호하시는 분이 그따위 고자세로 나오는게 참 우습네요. ㅊㅇㅂ이라는 말이 괜히 나오는게 아닙니다.
  • profile
    오오하시아야카 2015.10.18 14:41
    아무래도 리그베다의 협재 입장이 어떤지 잘 모르시는거같네요
  • ?
    봄날 2015.10.18 15:03
    하하하하. 그 말씀 잘 새겨듣겠습니다.
  • ?
    paro1923 2015.10.18 19:53
    아까 대문 디자인 관련해서도 비딱선타는 댓글을 남기시더니, 여기서도 다소 시비조로 일관하시는군요. 그래서는 대화를 하려고 해도 될 리가 없지 않습니까...
  • ?
    paro1923 2015.10.18 12:19
    지금 얘기가 엇나간 것 같습니다. 나중에 초안이 제시된다거나 하면 거기에 집중하는 게 좋을 것 같습니다. 지금 상태에선 감정싸움이 될 뿐입니다.
  • profile
    wkpark 2015.10.17 20:37
    이건 질문 요청이 아니라 위키 토론에 가야 할 것 같군요.

    무슨 말씀이신지 잘 모르겠는데 좀 더 구체적으로 밝혀주시면 좋겠습니다
  • ?
    ABC 2015.10.17 21:14
    제 말은 리그베다 위키가 넷상에서 청동이 무조건 독재하고 폭정을 펼치는 위키라고 잘못 알려져 있다보니, 이를 해결하기 위해서는 청동에 대한 정당한 비판들을 함으로써 리그베다 위키가 청동이 독재를 펼치는 사이트가 아님을 증명해보이자는 겁니다.
  • profile
    wkpark 2015.10.17 21:29
    1인 관리자였던 문제점 이외에도 모니위키가 관리기능을 전혀 지원하지 않던 문제점 등등
    독재자로 불리우게 되었던 여러가지 원인이 있었을 것으로 보이네요.

    참고로 이런 문제를 해결하기위해서
    모니위키 관련된 문제는 현재 IP밴/사용자 일시정지/페이지 일시 동결 등등의 기능을 제공하게 되었습니다.
    또한 1인 관리자 문제도 위키지기를 도입하여 관리자의 권한을 분산시키고, 위키지기간 협력 및 견제를 하는 등의 실험을 하고 있습니다.

    따라서 관련 이야기가 굳이 [[청동]] 페이지에 있어야 할 이유는 없을것같습니다.
  • profile
    H.Raven 2015.10.17 22:04
    ......개인적인 생각이지만, 해결되고 있는 문제점이라고해서 비판하지 말아야 한다는 주장은 동의하기 어렵군요.
  • profile
    wkpark 2015.10.17 22:10
    비판하지 말아야 한다는 주장을 저는 한적이 없습니다. 제 글을 다시 한번 읽어주세요.
  • profile
    H.Raven 2015.10.17 22:12
    ......으흠. 정정합니다. 비판할 필요가 없나는 주장은 동의하기 어렵군요.
  • profile
    집토끼 2015.10.17 22:14
    비판을 하되 리그베다 위키의 문제점이나 역사를 다루는 쪽에서 언급되는게 좋다는건가요?
  • profile
    wkpark 2015.10.17 22:29
    제 의견에 살작 써있지만, 모니위키 자체가 관리기능 자체가 아예 없었으니, 누구에게도 관리를 맞길 처지가 아니였다는 것입니다. 누글 옹호하려는 것이 아니라 아니라 사실을 말하는겁니다.
    1인 관리체제에 대한 여러 복합적인 원인이 있었다 이것이지요.

    제가 앞에 썼던 문장 다시 씁니다.
    "1인 관리자였던 문제점 이외에도 모니위키가 관리기능을 전혀 지원하지 않던 문제점 등등
    독재자로 불리우게 되었던 여러가지 원인이 있었을 것으로 보이네요."

    여기에 첨가한 문장도 다시 씁니다.

    "따라서 관련 이야기가 굳이 [[청동]] 페이지에 있어야 할 이유는 없을것같습니다."

    여기에 비판할 필요가 없다는 주장이 대체 어딨는지^^;;
  • ?
    봄날 2015.10.17 22:36
    그 얘기를 하자면, 위키 관리는 혼자할 수 밖에 없다 쳐도, 게시판 관리 기능을 넘겨주지 않은 건 의문이었습니다. 제가 집단 운영 체제 도입을 제기했을 때 청동은 ntx에서의 친목질을 이유로 거부했습니다. 기능 문제가 아니라요.
  • profile
    wkpark 2015.10.17 23:03
    제가 현재 XE 게시판의 기능적인 측면을 살펴보고 이 부분에 대해서도 권한 분산에 대해 깊게는 아니지만 조금 생각해보았습니다만,

    게시판 관리자가 되면 글을 임의로 지우거나 수정하는 것이 가능하더군요... 최종 수정자 기록이 남기는 하는 것 같지만.. 게시판 지기를 모니터링할 방법 자체도 없었고요...

    너무 시스템적인 부분만 탓하는 식으로 해석이 가능하니 토론에 방해될 것 같아서 다음에 시간이 되면 시스템에 대한 부분은 별도로 써보겠습니다.
  • profile
    집토끼 2015.10.17 22:07
    일단 없던 일을 쓰자는건 아닐겁니다. 그걸 적지 않는다고 한다면 엔진 개발자와 협력을 하는 등 기술적인 측면에서 개선의 움직임을 보이지 않은 '의무 태만'으로만 서술될지도 모릅니다.
  • ?
    봄날 2015.10.17 20:55
    일단 초안을 제시해주시죠.
  • profile
    alphatest02 2015.10.17 23:01
    일단 초안부터 보고 판단하죠.
  • profile
    choi4624 2015.10.18 01:40
    일단 비판할꺼 (어디까지나 제 생각입니다)

    - 관리편의주의
    - 대외활동 부족 (리그베다위키 규모와 영향력을 생각하면 이는 할 필요가 있었습니다. 뭐, [[힘내라 서브컬처!]] 는 좋았습니다.)
    - 한번 정신적으로 쇠약해지면 끊임없이 무너져감 (이걸 알게된게 뭐 때문인지 알아요? 2015년 4월에 제대로 알았어요. 멘탈은 튼튼해도 한번 데미지 입으면 무너지는게 참.. 심지어 관리자 아이디 달고. 15년 6월에 이 단점은 해결된건지 차분했습니다만,)
    - <위키 운영 방식> 1인 관리 체제 (뭐, 시스템 문제가 절반이긴 해도 결과는 이거였습니다.)
    - 말보다 행동이 우선.
    인터넷 상에선, 아니 원래 사회에선 말이 행동보다 중요한데, 실력을 과시하면 자연스럽게 지지도를 얻는듯한 모습을 많이 경험한건지. 이런 측면도 보였어요.
    - 지금같은 시기에 대화좀 해요... 공지 말고;
    - 오해를 쉽게 사는 스타일. 시간이 자기편 아닌 사람.


List of Articles
제목 글쓴이 조회 수 날짜
위키워크샵은 초성체가 금지됩니다. 함장 735 2015.07.03
위키워크샵은 초성체가 금지됩니다. 함장 963 2015.07.03
리그베다 위키의 남초 편향성 개선에 대한 단상 3 집토끼 3202 2017.01.31
[[FrontPage/초안]] 관련 의견 수렴 17 perpenDcular 3084 2017.01.10
NTX와의 통합? 4 집토끼 3081 2017.01.07
'테니스의 왕자/등장인물' 관련 제안 5 paro1923 3052 2017.02.10
[[헤타리아]] 문서 수정이 자주 일어나네요 7 perpenDcular 3024 2017.01.30
[[M.U.G.E.N.]] 문서 관련 논의 6 perpenDcular 2983 2017.02.08
[[TSUINAMI(노래)]]를 그냥 [[TSUNAMI]]로 바꿀까 합니다. 2 kadalin 2821 2017.01.11
(보류) 회원 권한 등급 재조정 관련 의견 수렴 9 perpenDcular 2749 2017.01.06
나무위키/문제점 항목에 이번에 터진 IRC공개로 인한 논란 포함시키는건 어떻습니까? 30 Harbinger 2705 2015.12.21
(주의요망) (수정) [[장수풍뎅이]] 문서 특정 서술. 3 paro1923 2558 2017.02.16
[[FrontPage]] 수정 권한 관련 요청(?) 4 perpenDcular 2554 2017.02.16
[[나무위키]] 금지 해제에는 반대합니다. 9 함장 2529 2015.09.28
신종 운영 방해 행위에 관한 논의 4 perpenDcular 2396 2017.01.04
[[Warhammer 40,000]] 등 [[워해머 갤러리]] 번역본 불펌 항목들에 대해. 55 H.Raven 1755 2016.03.21
[[나무위키/문제점]] 1차 초안. 70 paro1923 1658 2015.09.30
[[나무위키]] 1차 초안 88 paro1923 1588 2015.09.28
오늘의 위키활동. 114 함장 1521 2015.07.10
[[배재대학교]] 건 5 함장 1298 2015.10.17
(주의요망) 대학 관련 문서. 6 paro1923 1195 2017.02.23
[[나무위키/문제점]] 항목에 누가 그 동네 비방을 써 넣는군요. 18 paro1923 1154 2015.11.01
최근 벌어지고 있는 [[함대 컬렉션]] 관련 문서 반달에 대한 처리 방향 2 perpenDcular 932 2017.01.01
엔하위키가 한때 기능을 정지했었고 그게 나무위키로 분리된 경위를 알고 싶습니다. 21 포그 878 2015.07.11
익명을 보장하면서 반달을 막는 방법은? 14 wkpark 856 2015.08.12
김영만선생님 항목 제목 변경 건의 4 alphaca 839 2015.07.26
아프리카 BJ 대정령 작성금지 해제에 대한 논의 11 木文娥 837 2015.10.06
(알림) [[함대 컬렉션]] 외 소수 문서에 대한 주시 중 2 perpenDcular 833 2017.01.01
[[청동]] 항목에 청동씨에 대한 비판 추가해도 되나요? 32 ABC 823 2015.10.17
[[2015년 리그베다 위키 사태]] 항목을 작성했습니다. 13 TheRedFlag 816 2015.07.28
※중요: CF-서버간 데이터 통신내역 유출. 비밀번호 변경 필요. file choi4624 804 2017.02.25
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Next
/ 10
XE Login