조회 수 837 추천 수 1 댓글 11
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

나무위키 초창기에 일괄적으로 편집 제한된 문서들을 해제하면서 여기서 본인 요청으로 작성금지된 PD대정령 문서 또한 해제되었습니다.

 

그런데 2015년 5월 6일, 대정령은 자신의 트위터에 직접 '내가 나무위키에 있는 대정령 문서를 봤는데, 별 다른 문제가(자기가 작성금지를 요청하게 된 이유) 없으므로 신경쓰지 않겠다' 라고 직접 발언했습니다.

(현재 대정령 트위터에서는 이 트윗이 삭제되었지만 그렇게 직접 발언했던 것 자체는 사실입니다)

 

이는 본인 요청으로 작성금지를 요청한 사람들 중 명시적으로 이를 철회/번복하는 의사를 표현한 유일한 사례입니다.

 

이에 따라, 리그베다 위키에서도 대정령의 허락을 받고 작성금지 조치를 해제할 수 있지 않을까 문의합니다.

  • profile
    H.Raven 2015.10.06 21:35
    ......으음....... 좋은 생각이라고 느껴지네요. 대정령씨측에서 허락해주실지는 둘째치고요.
  • profile
    집토끼 2015.10.06 21:59

    저는 모르겠습니다. 같은 위키위키로 인식하고 변화하는 모습에 대해 잠시 다른 생각을 한 것인지, 아니면 다른 위키위키로 인식해서 별 생각없다는 것인지는 대정령 자신만이 알 뿐이고, 트윗을 삭제한 것 자체가 번복 의사로 판단할 여지도 있습니다. 결정적으로 '리그베다 위키'에 대해서, 적어도 '엔하위키'에 대해 언급한건 아니지 않습니까? 단순 증언이라도 좋으니 과거 작금요청 이전에 '엔하위키'라도 말한 사례가 있는지, 작금에 대한 의지를 보였을때 '리그베다 위키'가 아닌 '엔하위키'로 말했는지 확인할 수 있는 자료가 있었으면 조금이나마 판명이 가능할 것 같습니다.

  • profile
    木文娥 2015.10.06 22:11
    대정령 본인이 해당 트윗만 골라 삭제한 것이 아니라 제가 대정령 트위터 계정을 들어갔을 때 9월 이전의 모든 트윗이 보이지 않는 상태였으므로, 말씀하신 것처럼 '작성금지 철회의 번복' 이라고 보이지는 않습니다.
  • profile
    집토끼 2015.10.06 22:53
    확실한건 없다고 보면 되겠군요. 어쩌면 과거 발언에 꼬투리 잡아 이상한 해석을 늘어놨던 사람들 탓에 막은걸지도 모르지만, 이러한 추측은 의미가 없겠죠.
  • ?
    단풍나무 2015.10.06 22:19

    작성하셔도 문제 없다고 생각합니다. 논란이 되는 문단들은 일단 초안 논의가 나온 이후에 토론해도 늦지 않으니까요.

  • profile
    木文娥 2015.10.06 22:26
    그게 아니라, 현재 리그베다 위키에서의 'PD대정령'은 '대정령 본인이 요청했기 때문에 대정령에 관련된 문서는 삭제하고 일체 대정령에 대한 언급을 않는다' 상태이기 때문에, 이 상태를 깨기 위해서는 '대정령 본인이 리그베다에 작성금지 요청한 것을 철회' 받는것이 먼저라고 생각합니다.

    다른 사람이었으면 이 논의 자체를 꺼내지 않겠지만, 대정령의 경우 다른 위키이기는 하나(그러나 바로 리그베다 위키에서 작성된 문서라는 것은 변하지 않음) 명시적으로 '내가 봤는데 저 문서는 문제가 없으니 내버려 두겠다' 라고 스스로 언급한 케이스이기 때문에 특별히 대정령이 재작성 허락을 해주지 않을까 하는 기대를 가지고 있습니다.
  • ?
    단풍나무 2015.10.06 22:28
    예. 예. 님 잘났어요. 그럼 님이 직접 물어보시던가요 저기 무냐한테 직접 물어보시죠?
  • profile
    집토끼 2015.10.06 22:49
    별로 좋은 토론 태도는 아닌 것 같습니다. 조금 주의하셨으면 합니다.
  • profile
    타이커스 2015.10.07 20:35
    이님이 갑자기 님한테 욕을 하신것도 아닌데 왜이러십니까...
  • ?
    paro1923 2015.10.06 23:02
    확실한 코멘트가 없는 한은 시기상조라고 생각합니다.
  • ?
    senior9324 2015.10.28 00:28
    PD대정령 작성금지가 해제되어도 문제삼지 않은 이유는 작성금지의 이유가 된 관련 사건사고 내용이 나무위키에서 전부 삭제되었기 때문입니다. 살리게 된다면 내부적으로 내용을 다듬는 조치가 선행되어야 할 것입니다.


List of Articles
제목 글쓴이 조회 수 날짜
위키워크샵은 초성체가 금지됩니다. 함장 735 2015.07.03
위키워크샵은 초성체가 금지됩니다. 함장 963 2015.07.03
리그베다 위키의 남초 편향성 개선에 대한 단상 3 집토끼 3202 2017.01.31
[[FrontPage/초안]] 관련 의견 수렴 17 perpenDcular 3084 2017.01.10
NTX와의 통합? 4 집토끼 3081 2017.01.07
'테니스의 왕자/등장인물' 관련 제안 5 paro1923 3052 2017.02.10
[[헤타리아]] 문서 수정이 자주 일어나네요 7 perpenDcular 3024 2017.01.30
[[M.U.G.E.N.]] 문서 관련 논의 6 perpenDcular 2983 2017.02.08
[[TSUINAMI(노래)]]를 그냥 [[TSUNAMI]]로 바꿀까 합니다. 2 kadalin 2821 2017.01.11
(보류) 회원 권한 등급 재조정 관련 의견 수렴 9 perpenDcular 2749 2017.01.06
나무위키/문제점 항목에 이번에 터진 IRC공개로 인한 논란 포함시키는건 어떻습니까? 30 Harbinger 2705 2015.12.21
(주의요망) (수정) [[장수풍뎅이]] 문서 특정 서술. 3 paro1923 2558 2017.02.16
[[FrontPage]] 수정 권한 관련 요청(?) 4 perpenDcular 2554 2017.02.16
[[나무위키]] 금지 해제에는 반대합니다. 9 함장 2529 2015.09.28
신종 운영 방해 행위에 관한 논의 4 perpenDcular 2396 2017.01.04
[[Warhammer 40,000]] 등 [[워해머 갤러리]] 번역본 불펌 항목들에 대해. 55 H.Raven 1755 2016.03.21
[[나무위키/문제점]] 1차 초안. 70 paro1923 1658 2015.09.30
[[나무위키]] 1차 초안 88 paro1923 1588 2015.09.28
오늘의 위키활동. 114 함장 1521 2015.07.10
[[배재대학교]] 건 5 함장 1298 2015.10.17
(주의요망) 대학 관련 문서. 6 paro1923 1195 2017.02.23
[[나무위키/문제점]] 항목에 누가 그 동네 비방을 써 넣는군요. 18 paro1923 1154 2015.11.01
최근 벌어지고 있는 [[함대 컬렉션]] 관련 문서 반달에 대한 처리 방향 2 perpenDcular 932 2017.01.01
엔하위키가 한때 기능을 정지했었고 그게 나무위키로 분리된 경위를 알고 싶습니다. 21 포그 878 2015.07.11
익명을 보장하면서 반달을 막는 방법은? 14 wkpark 856 2015.08.12
김영만선생님 항목 제목 변경 건의 4 alphaca 839 2015.07.26
아프리카 BJ 대정령 작성금지 해제에 대한 논의 11 木文娥 837 2015.10.06
(알림) [[함대 컬렉션]] 외 소수 문서에 대한 주시 중 2 perpenDcular 833 2017.01.01
[[청동]] 항목에 청동씨에 대한 비판 추가해도 되나요? 32 ABC 823 2015.10.17
[[2015년 리그베다 위키 사태]] 항목을 작성했습니다. 13 TheRedFlag 816 2015.07.28
※중요: CF-서버간 데이터 통신내역 유출. 비밀번호 변경 필요. file choi4624 804 2017.02.25
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Next
/ 10
XE Login